大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自媒体运营法律知识的问题，于是小编就整理了2个相关介绍自媒体运营法律知识的解答，让我们一起看看吧。
- 如何做到自媒体不侵权，不触碰法律？
- 非律师能在抖音拍法律知识视频吗？
如何做到自媒体不侵权，不触碰法律？
自媒体作者一定要结合自己的实际情况来进行写作，写出自己的真情实感，一定要多观察生活，不能为了一时赚小钱侵权。自媒体作者图片需要自己拍摄内，容需最好也是自己的内容，很多自媒体作者发表图片是网上截取了，但是国外的危险性还小点，如果是别人摄影作品，极有可能造成侵权，所以还是自己拍摄的图片最好。自媒体作者的视频需要自己拍摄拍摄的那种最好，******的话也最好拿国外的来用，中国国内侵权太严重了，最好还是自己拍摄自己用最好。媒体作者从自己方面出发基本不会造成侵权。自媒体作者是一个具有创造性的工作。需要自己下功夫观察和拍摄真实的图片和***，不是一味的搬砖，这样才能避免法律侵权。
题主你好，非常荣幸回答你的问题
自媒体如何不侵权，这个说起来很简单，但也很难（貌似没说一样）。
侵权主要指的是知识产权的触碰，好比一个强盗或者小偷拿走了别人的东西。那么去县衙老爷那里，肯定是一告一个准啊。
举个现在最火的***搬运的例子吧，目前很多平台鼓励以***形式进行内容输出，而***里的一大类就是做搬运工，那么这个是不是侵权呢？答案一般都是侵权的，比如做影视节目的解说，虽然做了剪接，重新配音等大量二次加工但也容易造成侵权。
比如前阵子火爆的***大V谷阿莫被迪士尼***侵权，面临最高3年的获刑。谷阿莫应该做电影解说比较早的那批人了吧，迪士尼诉讼的事件也是几年前的，这种灰色地带的东西，是不能界定黑白么？肯定不是啊！所以，不是你不侵权，是企业没想告你，真要秋后算账，基本没跑。
这个问题本身就是个伪命题。就好像媒体犯罪是理所当然的？真是奇妙奇怪的说法？这明显是在为媒体的违法犯罪开脱罪责，是在为媒体甩锅。应该这么说媒体违法犯罪也是犯罪，也应该承担同样的法律责任。
首先说到不触犯法律那当然是要知晓法律，知法才能不犯法，基本的网络法律知识在这个年代相信大多数人都知道。那么不侵权，最重要的就是要原创，不轻易照搬他人的劳动成果，就算仿拍，也要征求原作者的意见或是在作品下面@原创。在这个原创至上的年代，保护原创的利益已然成为了重要的事实。
***加载中...
国内来说有几个点是***视频剪辑最好规避的。
第一，正在上映的肯定是不能做，做了就叫盗版。你用到的每一条素材最好都是自己拍摄的，
第二，国内上映过的电影最好选择年代比较久远的，这一点看平台，不同平台的政策不同，头条的话比较严格可能不会让发。
第三，如果是别人的素材，事先争取原作者的授权许可，然后再使用。
所以会选择影片时最好选那些没有在国内上映过的，这个范围还是比较大的，每年光好莱坞就上映几百部电影，能在国内上映的凤毛麟角。
这里的授权许可包括***、图片、音乐、字体等等，能够通过购买直接获得使用授权的就直接买，这种在操作上最方便，如果是需要签授权协议的就稍微繁琐一点。
符合以下条件,则不视为侵权。
1，电影已经发布，则其宣传片的内容全部均可用。
2，电影已经发布，为新闻或评论的目的而使用该剪辑片段，片段时长应符合“引用”的合理范围。
3，***版权通常为法人所有，我国著作权法规定，法人所有的著作权期限是自发表之日起，五十年。五十年后，其版权失效，进入公有领域。也就是随便谁，大家都可以用。
非律师能在抖音拍法律知识***吗？
当然可以，但前提是他所拍摄的法律知识都是正确的，没有对观众产生误导即可。
并不是说只有律师才能在抖音这种社交平台上拍摄关于法律知识的***，普通的人也可以，只要他所传播的知识是正确的，那么这样的行为就是值得鼓励的，没有什么可诟病的。
到此，以上就是小编对于自媒体运营法律知识的问题就介绍到这了，希望介绍关于自媒体运营法律知识的2点解答对大家有用。
