大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自媒体洗稿是什么的问题，于是小编就整理了2个相关介绍自媒体洗稿是什么的解答，让我们一起看看吧。
- 你怎么看待现在的自媒体不“洗稿”不成活？
- 怎么看待腾讯3000万领投“洗稿起家”的自媒体差评？
你怎么看待现在的自媒体不“洗稿”不成活？
首先我们先来定义一下“洗稿”，我个人认为“洗稿”它不是抄袭，而是一种针对一些基本材料的再次创作，是为了迎合现在读者喜好而进行的写作。
相比较于某些平台一个字不改的搬运，我已经觉得“洗稿”的自媒体已经是现在自媒体的良心了。
其实大多数自媒体的“洗稿”也是逼不得已的写作。
现在的自媒体平台，你要做得好，它就会每天都强迫你必须要出稿，出读者喜爱的文章。
那样的难度，就算你是鲁迅，李敖这样的文学***，产出高手，也是无能为力的。
所以也只能“洗稿”，这个不是给自己找借口，而是不可奈何之策。
而且现在我们的知识积累基本都是片段式的积累，知识或者材料是谁的原创，这个也真不好说。
回答这个问题不知道有没有红包，算了不管它，先答了再说。之所以说前面这句废话，只想说现在所谓的自媒体几乎已经到了全民参与的地步，我这爱在篮球版块发评论的球迷都有红包拿了，您很难限制住一部分人去做一些不体面的事儿。
抢流量速度为王。答体育版块的题有几个月了，现在看越来越难拿红包了，因为竞争者实在是太多了。我经常遇到一些感兴趣的题目，没有答案，但是当我在手机里码完千儿八百的字时，发现瞬间蹦出14-5个答案，大家观点差不多时，谁先推荐谁的流量就有保障，那个差距是几何倍差的。那些深谙此道的自媒体人把别人的劳动成果拿过来洗一洗，速度一定比别人快，最后得到的红包也就越多。
累积粉丝眼熟为王。经常看到体育版块一些写深度文章的大佬粉丝并不算多，推荐量也不算大。细想起来无非是这个原因，深度文章难写产量低，读者在有限的时间内未必会第一时间读到，而有些洗文者虽然没有什么独到的观点，但是人家搬得勤啊，谁知道是不是搬运的？博***众长，然后批量发送，粉丝量自然累积快，相关收益也就越高。
碎片阅读热点为王。现代社会节奏太快了，不是每个人都一直在网上盯着最新的消息，往往是回来看一些热点，凑凑热闹。以NBA为例，不是每个自媒体人都会把比赛一场一场地都看完，往往你看了这场比赛，热点却出在另外一场比赛，后悔是来不及了。当他看到别人的阅读呈几十万增长时蹭热点成为他们累积阅读的法宝，但是他们又没看过比赛，很难有自己的观点，除了洗文没有太好的办法。
自媒体时代盈利为王。上面讲那些还都有客观理由，多少也会加入一些自己的思考。但是有些人就完全没有节操可言，为了流量，为了红包专职干起了搬运工，把别人的劳动成果据为己有。他们根本不考虑什么独创性，他们只琢磨如何逃避审核，如何规避侵权风险，通过就赚到了。再往深里发展就是标题党，罔顾事实胡编乱造，欺骗读者，欺骗平台，甚至误导舆论，实在可恨。
自媒体时代每天产出的各类资讯是天量，作为读者也很难分辨是否洗文是否原创，只是希望每个人长个心眼儿，把有这种习惯的人挑出来不让他们得逞。
这样我是赞同的，俗话说的好——天下文章大家抄。虽然如比，但我想说:炒现饭是沒意思的。当今社会知识技术及我们的处境都在不断进化，创新成为从上至下的必然选择，不创新很可能会被淘汰出局。自媒体很多是草根阶层，能力有限，只有不断加入新元素充实作品和自我，才可能在这条路上走得更远，走得更顺！自媒体行业做得更大做得更强！
怎么看待腾讯3000万领投“洗稿起家”的自媒体差评？
谢邀！
自古就有题好一半文的套路，腾讯自媒体差评洗稿更是将其发挥得淋漓尽致，自媒体时代我们尊称其为标题党。
快餐式
文化消费粗暴简陋零碎无营养，这也是自媒体时代不得不面临的一个很严重的社会现实问题；靠流量
赚钱为主导，文章是否有实质内涵和
价值是退而求其次，至于有真知灼见的富营养文章更是少之又少，
有的甚至以标题作为博人眼球的勾引术，大有哗众取宠之嫌。腾讯作为网络文娱
产业的领军
企业与
阿里巴巴在
互联网文娱
领域各占半壁江山，平分秋色；本次腾讯3000万领投“洗稿起家”的自媒体差评无疑是在前期跑马圈地初见成效之后，开疆扩土攻城略池的再次“对决”即将上演。[_a***_]的互联
网文娱产业，腾讯和
阿里巴巴谁能笑傲江湖，我们拭目以待。
谢谢邀约，小编在去年入住了各个自媒体平台（个人账号），头条、百家、大鱼、东方、触电、趣头条等等。要说洗稿绝对不是差评一家，为什么是这个样子呢？既然是自媒体平台，内容输出者一定是个人，个人提交平台审核，平台处于前期的技术限制也好，员工工作量问题也罢，会出现不同程度的洗稿现象，同时自媒体人也很苦恼，自己辛辛苦苦4个小时的付出，被人5分钟搬运走了，但是这种洗稿现象一直被改善，我以从业者的角度来看，至少改善了60%以上，版权、资质意识现在各个自媒体平台都很重视！之所以造成这种现象的原因还是中国长期版权意识重视程度不够造成的，音乐领域已经有了重大突破，比如网易下线周杰伦的歌曲，朴树现在的版权收入可以达到2000万每年，相信内容领域的春天也要来了。
至于腾讯3000万领投差评，我认为没有什么可指责的，人家毕竟是以投资的角度来看待差评的，一次平常的资本运作而已。
5月23日，以洗稿发家的自媒体差评获得腾讯TOPIC基金领投的3000万A轮融资。
这可让圈内辛辛苦苦写文码字的娃气的要岔气儿了。
文艺圈有抄袭剽窃、自媒体有洗稿改写，大家虽都习以为常。对于圈内的小白来说，的确是天下文章一大抄，东家抄完抄西家。通过简简单单的编辑重新编排、包装，就可盗用他们的文章思路和内容，就可以轻轻松松完成“作业”，并招揽新的粉丝围观，关键是很不会被抓到什么把柄。但对于用心码字的人来说，洗稿发家的自媒体，获得大佬的注资，无疑是对这种行为的纵容，甚至是对自己辛苦付出的一种侮辱。
自投资信息公告之后，就不时有自媒体大号抨击着腾讯的价值观问题，并发布了《腾讯大如藏獒，说到底还是狗》。当然腾讯方面也做出了相关的回应，首先表明了支持原创的态度；并说明了由Topic业务团队主导，占比很小，非公司投资；以及即便投资也不会在平台上获得特殊照顾，出现违规依旧会处理，甚至直接封号的态度和立场。并且表明了将严格尽职的调查，如与腾讯的知识产权原则不符，将协商退股。
不过，目前投资一事已成定局，助长洗稿这事儿还是希望差评能见好就收，好好做事儿，毕竟要对得起自己的用户啊。你们觉得呢？
早先有文友提示我可以注册百家号，一号发文，多个平台同部，可是，我在百家号注册多次都未通过，至今也没有百家号。后来搜一搜才发现，我的好多文早就给百家号搬过去了，至于谁搬的，我不知道。
果真是一副“我是流氓我怕谁”的嘴脸。反倒是我这个一字一顿敲出来的人，还没处说理去。
这是前天（5月23日）的一个热点事件，差评宣布完成了由腾讯TOPIC基金 (腾讯兴趣内容基金)领投，云启资本等跟投的A轮融资，本轮融资金额三千万。如题目中的描述，差评之前因为多次洗稿，颇受争议。最知名的一次洗稿***是著名自媒体霍炬，写了一篇文章《Telegram***：俄罗斯富豪、黑客高手、极权和阴谋》，差评的公众号洗稿后把标题改为《扎克伯格秒成渣的社交网络真巨头，就是这么帅！》。这些在互联网时代都留下了深深的痕迹。
差评完成了投腾讯基金领投云启资本跟投的A轮融资，实现融资金额3000万。舆论一片哗然。
很多人直接给出了两个字，差评！
差评这个自媒体的起家不是很光彩，因为很多写手都是在网络上招募的，也有很多是粉丝，基于这样的初期内容提供，所以就不能完全保证其原创性。特别是在内容领域，大家都强调原创的人，对洗稿深恶痛绝，这是差评无论怎么努力，都不能摆脱的洗稿名号，虽然他现在通过不断的提升原创，不断去开拓内容之外的领悟，在强化原创内容，的情况之下，也在其他领域里迈出了步伐，因为创始于杭州这个城市，电商平台也建立起来了。
腾讯投资差评之所以引人注目，是因为这是腾讯成立内容基金后，对科技新媒体赛道的首次投资。应该是是基于因为内容赛道这边，基于内容和电商未来的潜力，还有社区的布局上。
但不得不说，在腾讯一直宣称的支持原创，保护原创这个大原则之下，腾讯这个投资开了一个非常不好的先例，直接导致微信搞了几年的所谓原创标识努力失去价值。虽然在我看来，腾讯在原创标识，原创保护这方面还有很多的优化空间，但还是认为，原创标识这些举措是一种推动版权保护的努力。但是这一投资毫无疑问是对原创保护的一次打脸，现在这个投资，会被很多人解读为直接宣布支持洗稿。
到此，以上就是小编对于自媒体洗稿是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于自媒体洗稿是什么的2点解答对大家有用。
