大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于如何看待印度自媒体运营的问题，于是小编就整理了4个相关介绍如何看待印度自媒体运营的解答，让我们一起看看吧。
- 怎么看待一些自媒体人到非洲到印度拍视频，甚至取笑当地人？
- 有大量媒体去发布与印度相关的内容，尤其是各种数据对比，这是什么心态？
- 印度总理莫迪考虑退出社交媒体的可能原因是什么？
- 现在很多媒体新闻都说印度怎样，难道印度真的那么不堪吗，我想听听印度好的一方面？
怎么看待一些自媒体人到非洲到印度拍视频，甚至取笑当地人？
现在是自媒体爆发期，一些人原本就有远游理想。就是没有自媒体，也会去。至于内容，不苛求，也没有太过，平台有严格规定。也许个见解，也许为求播放量，都在成长期，不必太完美。宽容大度之德。人会自省的，良心发现的。祝他们幸福。
有大量媒体去发布与印度相关的内容，尤其是各种数据对比，这是什么心态？
很想分享我的一些看法！
近些年，随着科技，航天，基建，路桥，高铁，互联网等各领域的发展，咱们国家确实走上了发展的快车道，这是全国人民上下一心努力奋斗，拼搏进取的结果，值得我们骄傲！
媒体去传播宣扬国家正能量，影响力，很喜欢用数字去对比，无论是与过去对比，还是与外国对比，只要客观真实无可厚非！有对比才知道今天的来之不易！有对比才知道今天的幸福生活！有对比才知道我们还有差距！有对比才知道我们还要努力！
对于与邻国印度的对比，因为历史，因为地缘，因为这样那样千丝万缕的联系更是炒的火热。不管是印度自己，还是国外媒体，还是咱们的媒体，都喜欢用这个大热点去吸引关注，博取眼球！
网上有众多媒体和公知已经分享了好多客观的观点，印度的优势，人口红利，国际环境，发展潜力，高科技人才储备都不比咱差，但总有些无良媒体，为了流量，为了赚钱，哗众取宠，夸大其词，眼里只盯着贫民窟，卫生条件，基础设施，恒河水，尤其对印度疫情的表现讽刺，怀疑，不屑！这跟美国西方等个别媒体看我们的态度有什么两样！对别人的优势，强大的方面视而不见，片面的偏执的去看问题，这是负责吗？这是客观吗？
看看这些天的新闻，好多人对印度的疫情怀疑，好多人对外国留学生的奉承吹捧，洋大人发几个***说咱这好那好，你还真就信了？！这是自信吗？这是自豪吗？看看这次疫情下，咱们的民族和人民！多少人逆流向上，多少人伸出援手，多少人默默奉献，多少人坚守岗位，我们的媒体该宣扬的是这些正能量，而有些媒体对印度疫情就会报道警察***，百姓失业，口罩短缺，贫民窟拥挤，甚至还希望印度是个“王炸”，这是什么心态！幸灾乐祸，唯恐天下不乱，不好好去分析人家的措施有什么借鉴的，确诊病例少的原因，有些无良媒体，误人子弟！
天天喊着病毒没国界，怎么到了有些自媒体嘴里就变味了呢？我们的实力不是数据对比就体现的，也是人家夸两句就飘飘然了，是我们实实在在用泪水汗水血水换来的！真正的实力不是俯视，是平视！
希望我们的媒体能客观的真实去分析，传播正能量！
印度能有较高速的经济发展，能在南亚独霸一方，本身说明印度也有他的优点与特点。媒体介绍印度，应该本着客观的态度来发布信息。但大部分人分两派：一派，被西方洗了脑的，一起鼓吹印度是民主之花，想隐晦地替西方人趟路来诋毁社会主义人民专政；二派，为流量，无节操，坐地日行三万里，拍脑乱想求关注。什么人都敢来一顿乱评，只为出名。当然，这些都只是部分人。还是有一部分人是真心想介绍印度，让世人更全面地了解印度。
印度总理莫迪考虑退出社交媒体的可能原因是什么？
度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）当地时间周一晚上发推文称，他正在考虑弃用自己的Facebook、Twitter、 Instagram 和YouTube帐户。莫迪在Twitter上拥有5300万粉丝，使他成为该社交网络上最受欢迎的人物之一，但莫迪并没有为他的想法提供任何依据。
莫迪在他的Facebook页面上拥有超过4400万关注者；而在Instagram和YouTube上的粉丝分别为3520万和450万。
莫迪关闭账户可能使这位领导人远离一系列问题，包括该国失业率上升、经济放缓、国家首都新德里的骚乱以及对他最近政策的***等，一些批评家说他的执政党拒绝承认这些问题，更不用说解决了。这与他多年来使用社交媒体帐户的方式截然不同。莫迪和他的政党巴拉蒂亚·贾纳塔党非常有效地利用Twitter、Facebook、Whatsapp和其他几个互联网服务来宣传他们的信息和议程，这在他去年的连任中发挥了关键作用。
莫迪的办公室还维护着一个名为NaMo的应用程序，[_a***_]与人们分享他的想法。这款应用是印度Google Play商店中下载次数最多的应用之一。目前有关于NaMo应用是否也会被删除的消息。
外媒报道，印度总理纳伦德拉.莫迪(Narendra Modi)当地时间周一晚上发推文称，他正在考虑弃用自己的Facebook、Twitter、Instagram和YouTube帐户。莫迪在Twitter上拥有5300万粉丝。莫迪没有给出退出社交媒体的理由，也仅仅是有这种打算而已。
推特治国，是特朗普孜孜以求，且玩耍得最棒的一位总统，他可以直面民众，他可以直接发号施令，以至于人们更多的盯着特朗普的推特，以求惊天动地的爆文出现，而不是听他发言人说什么？当然也与他怀疑美国众多媒体是虚***宣传，发布***消息有关。印度总理莫迪当然也不例外，利用媒体，吸引更多的追随者，有媒体总结，莫迪自2014年上台以来，没有召开一场记者会，而莫迪给出答复是，他一直在社交媒体上与大家高频互动。
印度在2018年，民众手机的使用突破10亿，而使用智能手机只有3.37亿户，这与莫迪的粉丝数量还是有巨大差别，数据说明，在智能手机，六个人中有一个他的粉丝，而在普通手机用户中，20个人才有一个他的粉丝；他的许多想法或者政策解释并未达到基础民众面前，5300万的粉丝里面或许都是富有阶层或者高收入者，普罗大众既不关心总理在说啥在想啥在为老百姓做啥，也就是说莫迪的社交媒体并未给普罗大众带来快捷的好处（信息），亦即用处不大，亦即社会效果不佳。而美国总统6000多万的粉丝，可是总人口还没有印度的智能手机用户多，可见，特朗普已是家喻户晓，莫迪还有相当的一段距离。因此，效果不彰是其退出的原因之一。
当然还有，印度在莫迪上台的头几年，的确是意气风发，信心满满，但经过这几年的经营，印度的一切并未向莫迪预想的方向发展，比如，经济下滑严重，民众怨声载道，和巴基斯坦关系持续紧张，“公民***法案”导致的骚乱和民族宗教之间的冲突和分裂，民众的呼声从社交媒体直接表达最直接最迅速，满屏的负面看法和诘责，估计让莫迪不胜其烦，所以才产生关闭的想法。
还有就是社交媒体让莫迪分心或许也是因素之一。比如，下决心搞的问题，一看社交媒体上的反对众多，就产生动摇，就犹豫不决，结果一段时间之后，才发现当时的决定是正确的，于是颇为后悔，如此三番，当然就会产生抛弃的念头。
印度总理莫迪3日在社交媒体上发文，呼吁印度民众不必对***肺炎疫情过于恐慌，他说***已经***取了不多但是非常重要的措施来保证民众安全。（这是最新的推文）
2020年3月3日 23.35
莫迪的自媒体账号(例如脸书)粉丝高达数千万，但并不是所有粉丝都是他的支持者。
莫迪本人及其所在的人民党都有民族主义倾向，尤其是莫迪强行推出的"公民身份法修订案"，将本国近2亿***彻底推向对立，这意味着印度国内至少有2亿人对莫迪不满。
然而事实比这个更严重，除了印度巨量***人口之外，印度国内普通印度***对于莫迪的执政成绩也不满意。废钞洗钱，经济下滑，人才外流，环境污染，就业状况恶化，制造业新衰退，******比吃饭频繁，民怨四起恐袭不断，央地两级税收矛盾，经济结构失衡，国企不强，个别民企垄断了主要民生领域，城镇化迟缓，国民整体素质处于下限阻碍就业，传统的种姓制度致使族群对立，惊天的贫富差距。
其它方面，全球有17.5亿***人口，莫迪对国内***的歧视使得所有***国家元首对其缺乏好感，例如马来西亚前总理马哈蒂尔，土耳其总统埃尔多安等***国家领导人都对莫迪***颇有微词。
莫迪所在"印度人民党"曾经在印度大选期间狂虐"印度国大党"，喊出了很多无与伦比的口号，此举令印度民众对莫迪***"期望甚高"。
然而不当家不知柴米贵，莫迪对"辛格总理"的无情数落最终成为自己沉重的负担。印度民众从"期望很高"到"失望过大"，民怨无处发泄，而其自媒体账号(含社交媒体)就成了表达不满的好去处。
莫迪总理曾使印度***和人民党在国内外的关注度"空前提高"，对其评头论足者自然也就多了。埋怨声让莫迪不胜其扰，关闭自己的社交媒体账号，让反对者无处发声，有助于维护莫迪本人和印度***的良好形像。
现在很多媒体新闻都说印度怎样，难道印度真的那么不堪吗，我想听听印度好的一方面？
一个***匮乏却有十三亿人的国家，制度运行了七十年而没有发生内战与***，这是世界范围内独一无二、无与伦比的成功，我们应该对它有足够的重视和敬畏。
印度有很多问题是事实。但是，扫帚不到，灰尘不会自己走掉。从早咒到晚，夜咒到明，能咒死印度乎？！
印度只是传统的种姓制度很落后甚至可以说不堪；底层民众信奉印度教，提倡逆来顺受，造成底层贫困人口基数庞大；
但是印度的国际关系很好，精英阶层庞大，印度的计算机软件类研发趋于世界前几位，民主化进程速度比较快；
到此，以上就是小编对于如何看待印度自媒体运营的问题就介绍到这了，希望介绍关于如何看待印度自媒体运营的4点解答对大家有用。
