大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自媒体的战役是什么的问题，于是小编就整理了3个相关介绍自媒体的战役是什么的解答，让我们一起看看吧。
- 个人可以做军事视频自媒体吗？
- 关于"太平洋战争"，日本媒体是如何对新闻进行渲染的？
- 伊朗媒体：博尔顿和"其他战争贩子"推动美伊开战！对此你有什么看法？
个人不可以，但是必须可以申请授权。其实现在很多看似个人实际是团队说好听就是有三五个最少也有两个人进行拍摄，那么这种呢是可以申请授权的，然后拍摄的也是公开的，退役的，作为军事题材教育的，具有历史意义的，类似博物馆参观一样的，才能被允许过审
关于"太平洋战争"，日本媒体是如何对新闻进行渲染的？
当时，日本整个国家都陷入狂热之中，甚至媒体受军队影响把本民族自诩为全亚洲的拯救者，一旦受了这种思想的蛊惑，任何当权者想要放弃战争，恐怕同样会招来反对。
1941年12月17日，《东京日日新闻》报道的题目是：《扰乱东亚，英美的敌对已经达到了顶点》和《日本如今对美国只有驱逐一条路可走》，话题十分明了，日本人认为美国人侵犯了他们的权益，自“九一八”之后日本自欺欺人的能耐一点没有减少，报社记者也是在国家的授意下才拿到了新闻的头版《东京日日新闻》的记者后藤拿到了，但是里面只有军方想要传达出来的信息，没有太多内幕消息，不过这些消息已经足够引起国民的震动，为了增强可读性，《东京日日新闻》开始将太平洋战争歪曲成和“九一八”事变一样的维护***的斗争。
在偷袭珍珠港之前，日本的研究机构、决策者，包括军队领袖，就已经预见到了由于***匮乏导致的必败结局。
但即使在明知必败的情况下，日本还是选择执意开战，
一是因为本国的***已经非常匮乏，如果通过太平洋战争占领东南亚地区，可以大大缓解橡胶、石油等***短缺，所以只能以战养战。
二是日本认为当时包括美国在内的西方国家，主要精力在欧洲战场，太平洋地区成了权力真空，在这里开战胜算更大。而且当时日本在军国主义思想的控制之下，还有一种膨胀的赌徒心态，就是认为美国虽然强大，但是当年中国清***和沙俄两个对手不也很强大吗，日本不是也打赢了吗？所以日本还是决定放手一搏。
最后，日本当时矛盾的政体，也是导致战争发生的原因。***和内阁都无法真正控制军队，军国主义体制走向了极端，从而把整个国家甚至整个世界推向了战争的深渊。
横须贺车站。美国军官。日本女人。战败的日本人，和骨灰盒。
伊朗媒体：博尔顿和"其他战争贩子"推动美伊开战！对此你有什么看法？
博尔顿是美国著名的鹰派人物，他有一个锤子理论：“全世界其他国家全部是钉子，美国是一把锤子，美国可以随便敲打任何国家。”美国打伊拉克是为了在中东产油国维护石油美元霸权，今天打压伊朗也是为了这个目的。美国的所作所为不外乎以下几点考虑。一是维护美国全球霸权，其核心是美元与石油捆绑，石油用美元结算，常用的手段就是经济制裁加军事威慑。二是通过华尔街的金融工具，操纵全世界的股票与债券市场，薅其他国家的羊毛。三是制造紧张局势，趁机向其他国家推销自己的军工产品，为美国军工企业汲取利益。
谢谢邀请，我是库特迈尔，我来回答，一家之言，仅供参考。
在最近美伊关系日趋紧张的环境下，美国特朗普***安全顾问博尔特再次发表战争言论，在本人看来，无非是继续在海湾地区制造紧张气氛，为其背后的美国保守主义势力及***商利益发声而已，并不能代表美国***下决心要与伊朗发生战争。
美国与伊朗开战，以下主要方面及条件均不能满足：
1. 政治方面：比较棘手的伊核问题在俄、欧、中等势力干预下，依旧在谈判的道路上行进，使美国现阶段还不能像1991年第一次海湾战争那样，为自己出兵伊朗找到很好的借口和理由，来获取国际社会的舆论支持。
2. 外交方面：出于各国对自身利益的考虑，目前国际社会反对对伊制裁和石油禁运的呼声较高，其中包括美国的传统盟友如欧洲、日本。强硬出兵将导致美国外交孤立，不利于其在联合国框架下与其他国家开展合作。
3. 军事方面：伊朗作为地区大国，综合军事力量较为强大，有自主的工业生产制造能力；且政教合一的统治也使得该国国内较为稳定，不容易被外部势力轻易侵入；
4. 经济方面：美国前些年在阿富汗、伊拉克、叙利亚等地区的战争不仅造成了巨大的人道主义灾难，高额的战争开销和有限的经济回报也影响到其国内经济和民生领域，失业率增加及贫富差距加大等内部矛盾日益突出而始终得不到很好的解决，民众反战情绪高涨；
还有许多方面受篇幅限制恕笔者不能逐条例举。综合来看，美国不会轻易做出与伊朗开战的决定，现阶段外部环境和内部环境都对美国不利。同时还有其他势力如中俄欧在或明或暗处紧盯美国，都令如今的美国倍感压力。
因此，在战争不是首选项的前提下，美国需要像博尔特这样的鹰派站出来发布并煽动地区紧张形势，鼓动亲美的逊尼派***大额购买美国的***装备以对抗所谓的“什叶派之弧”，以确保石油美元的霸权地位。
平心而论，如果美伊不得已开战，对中国而言将又是一次至少十年左右的战略机遇期。愿天佑中华！
所有战争都是利益驱使，幕后黑手是谁就会照成什么结果，博而顿背后应该***商支持当然就希望天下大乱，坐收渔翁得利。相信特郎普心知肚明，所有国家也不希望战争的到来，最终还是会坐下谈判的，因为现在的美国更成熟，不再象布什家族那么渴望战争！全人类希望世界和平！
伊朗媒体报道，美国的战争疯子博尔顿在推动美伊战争，博尔顿是美国鹰派政客喜欢威胁动用军事力量颠覆***国家，博尔顿的狂妄语言二句话就可看出他的本性，“美国是锤子（四川话的解读正确）所有国家都是钉子，美国想怎么敲打就怎么敲打”，“我最喜欢用武力颠覆别国***”，二战时的纳粹头目***发动战争还找一个理由，而博尔顿就象屠宰场的屠夫随意挥刀，***裸的表达自己血腥残暴的意图，也只有喊着“美国人优先”的特郎普与博尔顿有着同样狂热的情怀。
发动战争的权力掌握在特郎普的手中，而特郎普和博尔顿只不过在演双簧，一个扮黑脸一个扮白脸，极限施压的套路是随时随地改变策略，一件一件在各个方面增加给对方各种压力，如果是特郎普发布对敌手的威胁不能执行或更改，将损毁美国***总统特郎普的声誉，而博尔顿发出更严厉的声明，在执行中失败冲止或更改，由特郎普做出执行的决定，效果肯定不一样。博尔顿是锤子，而特郎普是握着锤子的手，什么时间挥出什么时间锤下由特郎普决定。
（图片来源于网络）
到此，以上就是小编对于自媒体的战役是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于自媒体的战役是什么的3点解答对大家有用。
