大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自媒体社群化是什么的问题，于是小编就整理了3个相关介绍自媒体社群化是什么的解答，让我们一起看看吧。
- 数据化时代下如何做一个不断增值的社群？
- CSA社群支持农业，农业+互联网，实现订单化农业模式，产供销全产业链。你怎么看？
- 如何把游戏化思维运用到产品与社群中？
数据化时代下如何做一个不断增值的社群？
社群建设前一定要准备好你可以提供什么，而且你一定是社群的专家和意见领袖，并且通过你的专业把社群做出“段位”如：设定几个级别，用户需要升级得到自我价值感才会做出社群数据真实的行为与数据痕迹，这样的数据才会有价值！
一个社群从搭建到各类纬度的丰富数据需要做太多事啦！有机会再给大家分享！
CSA社群支持农业，农业+互联网，实现订单化农业模式，产供销全产业链。你怎么看？
最近几年，专业卖胚芽米的CSA社群支持农业火了，抖音、朋友圈、知乎等平台，你都可以看见他活跃的身影。你可能会因为她不同寻常的组织结构和售卖方式所吸引，但你真的了解吗？
CSA 是Community Supported Agriculture的缩写在国外叫社区支持农业，这个概念于17 世纪缘起于瑞士和日本，19世纪传到美国。在中国因社群广泛高速发展，将社区化的概念进一步扩大，所以称为社群支持农业，因为中间环节太多，辛勤耕作一年的农民在这个过程中只能获取利润的10%甚至更少。社群支持农业就是将消费者民更直接的连接了起来。
一种是在种植季节之初，农民去联系当地的消费者，在大米收获时，农民将消费者预订的份额运送到一定的地点；一种是消费者组成一个集体，去联系相应的农场。CSA强调一种永续的理念，不仅仅是为了让农民获得更多的利润。消费者也能够更多的了解到他们的食物是从何而来，他们能够确保这些食品是安全的，同时也拉近了生产者和消费者之间的距离。
中国CSA一直没有大规模进行推广是因为土地都在农民个人手里，并且比较分散，得不到充分的***利用。而黑龙江省绿农瑞丰农业服务有限公司解决了这样的问题，将农民***到一起，并解决了农民的生资问题，土地得到了充分的利用。
通过调查我们发现CSA模式是由国外引进的一种新型农业的发展概念，也同时因为其与众不同的经营消费方式所被大众不能很快接受，更甚的还产生了“CSA社群支持农业是个***”的大大误解。那么我们就来一起看看这个与众不同的经营理念究竟是什么。
【1】会员制度
CSA模式是一座桥梁,将有机农场与城市居民的餐桌联系到了一起。不同于传统农产品的销售模式。CSA模式***用会员制，会员提前预定和缴纳份额费用，与农场“风险共担，收益共享”。
是件好事情，毕竟发达国家已经实行了60年了。
但盒子推测随着社会的发展阶段从发展中国家到发到国家，M级社会的趋势毕竟也会和全球一样。所以订单号农业模式只能满足一部分消费者，但这就够了， 因为地也有限，按照严格的GAP+规范生产，稻米亩产量也要少点。
不打农药，3亿老百姓是要饿肚子的。
产供销产业连互联网是现代农业的渴望，而又是农业发展大渠道，做到互联，互通，互信，互惠，互利多赢是每位领导者的高素质理念，也是农业科技规模发展的高效方向，科技农业更离不开互联网。视观全国各地农业做到这一点的是一小部分而已，农业地发展关键是，中央和地方决策者们的政策措施实施果断与否，前者到来之时，就是全国大农业健康发展之日，更是伟大中国梦想成真地胜利举措。
CSA主要解决的问题是食品安全，这是核心，脱离食品安全了，我想csa也就失去了自身的意义。
首先， 一定要让客户实现对产品的监督权和认证，也就是购买了放心满意度，我认为这是主要的观点。
其次，要实现客户对产品生产的可视化或者基地体验等，进一步提高客户对社区或社群csa的认可度。
第三，要保持产品质量、生产过程管控、订单配送等服务的连续性和标准化，也就是要实现或者出台产品质量标准、流程标准及其他相关标准，目的就是让客户能通过标准来衡量产品及服务是否达标。
你问我怎么看？我站着看呗。
我是农民，三年前，我曾经这么想也这么做过，直到今天我还在祈祷它能梦想成真，订单农业在今天来看还只是情怀或者叫幻想，它存在两个关键问题：一是***要素和技术是否能够支撑这项农业[_a***_]可以产生利润，如果不能，就难以为继，迟早消亡。二是农民与消费者之间的质量信任问题，农民如果追求质量，成本支出就很大，价格就会增高，需求就会减少，消费者凭什么相信？
2018年我圈了八十亩左右的油茶林散养六百只乌骨鸡，坚持不喂饲料、不用药，按照农村原始方法喂养八个月，肉质确实好，吃过的人都这么说。但是，这批鸡卖完，人工不计，仅成本上计算我倒亏一万左右。原因是：一，不用药，死亡率高。二，大米、玉米、红薯等植物性饲料成本高。三，二百一只，消费者还得让我包邮，每只鸡宰杀和真空包装就十五元的费用。
很多做农业的人都是抱着情怀（健康食材）进来，因为利润和信任心死得透透的出去。农产品的质量无法量化，无法给消费者直观的对比，不是1+1=2，好不好，只是一种很“暧昧“的感觉，感觉这东西，最不靠谱，但和价格却有着“只可意会，不可言传“的关系。
关于信任，任重道远，冰冻三尺，非一日之寒，需要文化重塑、道德重建，需要君子爱财，取之有“道“。道可道，非常道。
如何把游戏化思维运用到产品与社群中？
我不知道游戏思维是什么，百度上面只能解释成网瘾。我的理解，可能就是一种带着目标，一步一步完成目标，获得一定的东西，做任务一样的思维。
说到游戏，那至少是主体和客体，在竞争与合作的多重关系。
如果将整个社会看作是一场游戏，时间为从出生到死亡。我们的时间和所得都是这场游戏的付出和奖励。但群体社会的关系是生命体进化出的结果，而我们所发明的所谓具有奖惩机制的游戏，不过是发展途中的些许产物。
用游戏机制来反推人类的产品和社会关系，设计产品，我觉得还是太困难了。
蚂蚁森林和小红花，我认为这已经不单单是奖励了，还加入了人们的信仰，对，人是有信仰的。一个是保护自然的付出，一个是获得知识的满足。可以把他理解成一场游戏，但我觉得这并不是游戏了。
如果想良性运转，应该在这场“游戏”中加入所有人都认可的事实。“信仰”是一个很可怕的东西。他能保证游戏途中没有人退出，并且全力以赴。
到此，以上就是小编对于自媒体社群化是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于自媒体社群化是什么的3点解答对大家有用。
