大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自媒体观点平台推荐的问题，于是小编就整理了3个相关介绍自媒体观点平台推荐的解答，让我们一起看看吧。
- 自媒体座谈发表观点的视频或图文涉及领域多，咋定领域，如马未都？
- 自媒体时代更容易接近真相辩论稿？
- 为啥圣母院着火，头条有些自媒体和头友的观点截然相反？
自媒体座谈发表观点的视频或图文涉及领域多，咋定领域，如马未都？
你好，我是全职自媒体人，很荣幸回答你的问题。
以下观点和建议，供参考：
- 这个很简单呀，你看下同行是认证的哪块呀，你就认证哪块。一般认证文化和传媒的比较多。在发布内容时前期建议不要杂，因为平台机器人先给你认证，然后推荐给读者。可以做成合集的方式。
- 平台和读者都喜欢垂直细分的创作者，一为了好推荐，二读者也会觉得你专业和专一而关注你，成为你的粉丝。现在平台的最新规则，一段时间平台要审核内容占比，从而给你重新认证，所以领域越宽泛，越不适合头条系统。
- 优质的创作者和名人，所有平台都喜欢。像马都末知识储备和能力很强，也是名字。所以无论哪方面的内容输出，都会比常人优质。好多的普通创作者，在现实中也侃侃而谈，也觉得自己什么都懂点。其实平台不怎么喜欢这种，除非你有名字，观点犀利，有独特见解。
- 建议普通创作者，结合自身，找准定位，领域垂直细分，持续原创。能力强者，根据平台规则，把握好内容整体占比，不同内容发布合集的方式。或者运营不同的账号。
。。。
希望能帮助到你，还有什么不懂的，可关注我（刘康自媒体私信），主页每天都会分享这方面的专业知识，教大家怎么今日头条上赚钱！
自媒体时代更容易接近真相辩论稿？
首先要厘清自己的论证责任，是真相越来越近，而不是得到真相，所以你应该去思考，过的真相需要哪些条件，比如，可以获得更加完整的信息，可以更容易获得寻找真相的能力，然后结合自媒体时代的特点
我们所谓得到真相，其实是我们对一件事情的最终判断，最后结果才意味着我们是得到了真相还是被虚***蒙蔽。
当然在探求真相的过程中，难免会受到***象的干扰，但是自媒体的开放性，让身处自媒体时代的民众对信息有了强大的纠偏能力。一个信息在经过千百次的转发与评论后，***的真相往往会变得越来越清晰，评论和分析也会趋于平和与理性。自媒体所提供的不仅是单条信息，而是一个由民众集体智慧构成的信息群。
这种经过群体讨论和补充后的信息群，显然要比个人或机构提供的信息更为可信。正是自媒体时代这种多元开放的言论环境，是民众实现了对信息的共同发现和参与，在这种环境中，我们给真相留了位置，虚***信息无法长期存在下去。
为啥圣母院着火，头条有些自媒体和头友的观点截然相反？
作为一个中国人，我觉得我要说一些东西。卢浮宫里面有多少件当年中国流失的文物，说好听是流失，说难听一些，那就是被抢劫走的中国文物。连当年的法国大文豪雨果都说，圆明园被两个强盗洗劫了，一个叫英国，一个叫法国。诚然，像雨果一样，热爱自己的祖国，但是不会对自己的***卑劣行径赶到欢欣鼓舞，而是痛心疾首，痛骂指责，这样的法国人民，谁不喜欢呢？可是160年过去了，卢浮宫里，还是那么多的当年浩劫的中国文物提示着中国当年所遭受的耻辱。但是，有哪届法国***，说过要把这些东西归还给中国？有哪些法国民间组织说过，要把这些东西还给中国？有哪些，法国人民群众说过，要把这些东西还给中国？现在还有谁谴责，当年英法***的卑劣行径？以德报怨何以报德，莫若以直报怨。作为一个普通的中国人，我的思想境界，没有公众人物那么高，不敢说一些自己的心里话，还非得装着痛心疾首，为巴黎圣母院的着火而难过。法国***和法国人民，以前和现在，针对中国做出的无礼，傲慢，偏见，我为什么不趁着这个事儿回怼回去？难过属于那些高尚的人，也许等以后我的思想境界升华了，我也会为这瑰丽的世界遗产被焚烧而难过。但是现在，对不起，我只是一个普通的人，我现在只想享受这一刻。
到此，以上就是小编对于自媒体观点平台推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于自媒体观点平台推荐的3点解答对大家有用。
