大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国哪些自媒体平台的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国哪些自媒体平台的解答，让我们一起看看吧。
- 国外有像今日头条，百家号，企鹅号，大鱼号这样的自媒体平台吗？
- 几乎每天都能看到一些自媒体写美国快不行了，马上撑不住了，美国真是这样吗？
首先，毫无疑问，国外也有自媒体和自媒体平台。川普同学就是玩自媒体的高手。
其次，几乎所有国内的互联网产业，都会或多或少参考借鉴美国互联网行业。包括阿里巴巴的大多数业务和腾讯的主要业务。
不过，跟国内不太一样的地方在于，国外的平台同质化没那么严重。每个公司更注重自己领域的深度挖掘，而不太热衷于抢别人饭碗。所以，自媒体平台数量上，我国应该是更胜一筹的。几乎所有主流互联网公司都有尝试布局，简直太疯狂了。
至于说，有部分网友提到的，国外的高质量内容比例高一点，这个我也比较认可。倒不是国外没人生产低质量内容，而是想要通过自媒体挣钱的人，相对更少。没有利益驱动，做荒唐事的人自然少一些。
美女帅哥的日常记录，在国外也很有市场的啦。不过，用心做内容，做出高品质内容的人，比例的确会高一些。
1.国外的制度不一样，不能听风就是雨。擅自发布不实消息，会坐牢。
2.国外的讲究真实性，这也是我们的新闻媒体没有世界话语权的原因了。
3.国外做自媒体的都自己开网站，做知识，哪像那些阿猫阿狗的记者写一些放大，榨取新闻***的事情了，人家讲究真实可靠，我们只要你能吹乱编就可以了。
4.真正做知识的人流量少的可怜，倒是一些拍点今天吃啥，明天拉什么，今天买了个鞋子，第二天居然夹脚的视频居多，这一点可以对比YouTube，几乎每一条都会给你教一点什么东西，或者打开你的视野。我们的西瓜百度只能让你看到这些人吃喝拉撒睡。
几乎每天都能看到一些自媒体写美国快不行了，马上撑不住了，美国真是这样吗？
尽管美国在疫情控制上确实存在问题，经济也相应受到较大的影响，然而这些信息出现在中国时，被过度放大，这是两种不同文化造成的：
1）美国媒体报道时往往都是挑选问题最严重的部分报道，否则没有人收看，这个跟我们媒体有所不同，而国内读者则习惯于“媒体都已经报道了，事情只会更严重”的揣测心态。
2）网络媒体为了吸点击会再次放大严重度，甚至个别媒体带有幸灾乐祸的态度，更加恶化了读者的直观感受。
而美国真实的情况是，死亡人数也远远没有达到美国流感的死亡人数。所以美国各地爆发***，民众要求复工复产，试问世界上谁不怕死呢？只不过时死亡率并不足以震慑民众而已。
另一方面在经济上，美国股市的暴跌只是连续10年的长期牛市正常的见顶回踩，没有任何经济体能永远保持直线上升的。况且跌幅也远远没有15年A股市场的大。参考最近10年美股和A股走势：
道琼斯工业指数由最高的29568点下跌到23000点，跌幅仅22.2%
上证指数从2015年的最高点6124到现在的2800点左右，跌幅达54.3%
感谢邀请回答这个问题。首先，网络自媒体是个展示个人观点的平台，每个人都有不同的观点。
以下是我个人观点：
第一，今早美国确诊人数82万多，仍居第一。这个数字反应了美国真实感染人数，也说明了更多民众接受了病毒检测，现在美国各州均设立不下车检测，人口多的大州比如加州，是24小时开放检测站。最新一代的检测方式1小时之内就可以得到结果。 越多的人得到检测，查出确诊尽早做好隔离和治疗工作，防止传染给更多人。单单看一个居高不下的数据不会引起不必要的恐慌，反而会给民众更多警醒做好居家隔离，避免外出。
第二，疫情带来全球的经济影响，当然也包括美国。 比如：旅游业，酒店业，餐饮业，大型展会，体育赛事等都受到打击。但同时，疫情也促使其他行业兴起，比如：医疗，电商，物流，生鲜配送，自媒体平台等。 疫情也并不会影响到美国的军事和科技实力。
第三，就美国目前应对疫情情况来看，战地军舰医院，传染病病房早在一个月前就准备就绪。各州各城市定点开放指定酒店和汽车旅馆收纳当地感染的无家可归者。感染轻症状者在家自我隔离，重症患者在医院接受治疗。
第四，是的，美东地区有民众***反对居家令，加州也有租户***要求不支付房租。这在美国非常常见，是民众表达自己想法的其中一个方式。
因此，“美国不行了，快撑不住了”的说法从何说起？！任何[_a***_]都会有不好的一面，不能以点带面的看待问题。就事论事，实事求是。
到此，以上就是小编对于美国哪些自媒体平台的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国哪些自媒体平台的2点解答对大家有用。
