大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自媒体平台道德的问题，于是小编就整理了1个相关介绍自媒体平台道德的解答，让我们一起看看吧。
- 网上个别自媒体对不给减免房租的房主进行道德抨击你怎么看？
网上个别自媒体对不给减免房租的房主进行道德抨击你怎么看？
抗战疫情，共克时艰~。这个‘’共‘’字，怎么理解呢? 并不是让别人分替你分担，而是~，每个创业者要从心上发力，积极想办法，善理自己的事儿，大家保持相同的思想水平，共同面对疫情，共保国家经济不衰退。进行道德***，转嫁亏损，这算什么呢?这绝不是一个优秀的创业者应有的精神向度…。
再说，人家房东也不一定不难，人家可能也要还贷，你减租金，也不能要人家干赔呀!
疫情来了，谁也不想，作为创业者，我们只能认，有所担当，振奋精神，在***的领导下，去积极应对，而不是泄气、瞎埋怨。
作为一个创业者，如果连这点儿事都理不清、扛不住，以后困难还多哩，你咋办?
艰难困苦，玉汝于成。所有的成功，都是由于战胜了魔难。天气已转暖，疫情马上就要过去了，再坚持坚持，再静忍一会，马上花开~。
我觉得，能够主动减免房租的房东自然是有爱心的，也是品德高尚的。这部分房东也应该是在自己能够生存的前提下作出一些善举，温暖人心。
但是，我们也不能道德***没有给租客减免房租的房东，因为事物都有两面性，没有真正的了解房东的实际情况，就不能仅凭自己的认知和感官评价他人、伤害他人。可能有部分房东并没有其余的经济收入来支撑自己的生活，选择正常的收取房租也是为了自己的基本生活保障。还可能有部分房东认为这是自己的正当收入，没有必要选择这种方式付出爱心，可以在正常收取房租的情况下再向疫情严重的地方捐款，或者捐物资，这都是我们不知道的情况，不能完全凭自己的臆想揣度他人内心。
首先，我是觉得，这些网上众多自媒体的做法，其实更多的不是一种道德***，而是一种良知的呼唤，社会公德和法制，政策的呼吁。
作为一个经营了近10年实体店的小个体户来说，我是见过了太多“资本家式”的房东。在房东和租户之间，更多的看起来不像是一种平等的商业合作。因为任何人都非常的清楚，房东是多么的盛气凌人，握有资本便握有权利，便握有话语权和主动权，在气势和互动中，永远是占有优势和主动的。合同是他们定的，所有的价格，具体的操作，一切的一切都是他们制动和变动的。租户在这里边，只是一个被动的、无奈的接纳者。他们根本没有决策和回旋的余地。因为他不会给你机会，不会给你可能，不会给你那个权力。一直有租用才能对话，但那个时候，“不平等关系”便已经建立了。
同时，租房这一个涉及面相当广泛和普遍的现象，长期得不到有力有效的监管。没有那一个部门对租房市场的行情，现状，对租户的真实生活状况等做以调研和研究。由此出现了，即使近年来实体生意越来越难做。关店潮此起彼伏，但是房租永远是直升不降。很多个体户面临着既要和互联网抗衡，又要和同行，和高房租，高人工等成本去较量。他们真正落到手里的根本微乎其微。而一个实体店，从开始项目的考察加盟，到装修，到正常运营是需要很长时间的。但是又有多少店，能熬过这个过程，不被早早的死掉呢。而那些花在装修，房租的转让费等等上的投资，是永远不可能回本的。
如果这在个时候，你遇到又是一个想尽一切办法压榨，坑害你的房东，那你离血本无归差不远了。所以在这场生意的较量里，不是看你的项目是不是好，不是看你的技术、服务是不是过硬，也不是看是不是有一个励志创业的梦想，而是看你是不是遇到一个道德良知基本正常的房东呢。
在目前这样一个全民抗疫，所有生活生产都艰难的时刻，我们有必要来考虑唤起这个社会对不这种不公平关系的认识和了解，同时通过社会力量和行政干预，让在疫情影响的这段时间里，能好正普通个体经营户，最最基本的生活保障，不至于他们因此而继续负债累累，雪上加霜。
以上是“绿瓜牛”的一些简单个人看法，仅供参考！
到此，以上就是小编对于自媒体平台道德的问题就介绍到这了，希望介绍关于自媒体平台道德的1点解答对大家有用。
