自媒体平台评分,自媒体评估

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于自媒体平台评分的问题,于是小编就整理了3个相关介绍自媒体平台评分的解答,让我们一起看看吧。作为内容品鉴官,该... 显示全部

大家好,今天小编关注一个比较意思的话题,就是关于自媒体平台评分的问题,于是小编就整理了3个相关介绍自媒体平台评分的解答,让我们一起看看吧。

  1. 作为内容品鉴官,该如何给头条自媒体作者们不同体裁的内容打分?
  2. 当自媒体平台以创作内容质量为评判至高点时,平台是不是该招聘大量质检员来打分?
  3. 订阅地方融媒体为什么没有分数?

作为内容品鉴官,该如何头条自媒体作者不同体裁的内容打分?

大家好,我是刚满4级的头条品鉴官。

记得一个多月前,无意间发现别人头像后面有品鉴官标识。我是好奇心特别强的人,就在搜索栏里搜了一下,有入口的。现在因为我是品鉴官的一员了。入口对我是关闭状态。记得稀里糊涂的就开始了品鉴之路,一共五十道题,我做对了48题。运气爆棚啊!

自媒体平台评分,自媒体评估
图片来源网络,侵删)

品鉴的时候有锦囊,拿不准的可以参考锦囊呦!上图就是锦囊内容。我想说的就是,千万不要自己的角度去品鉴, 按实际的去判定,微头条 文章 问答 视频都有。

个人觉得,有必要尝试一下。 可以帮助我们以后创作的时候,规避风险,一般不建议,只使用标题加图片,一般都是低质的 展现量不会好的,更别提阅读量了。 中规中规的作品占比比较多。

通过以后记得每天来做任务呦!品鉴官在评论区里是置顶的,有机会增加粉丝的。还有就是再有三天,我的勋章就要到了呦。

自媒体平台评分,自媒体评估
(图片来源网络,侵删)

兴趣的小伙伴可以尝试一下呦,一个月一次机会,绝对不亏!

就说这么多吧 。喜欢的别忘了点赞➕关注呦! 我们不见不散。

我认为作为今日头条品鉴官,首先应该做好自己本职工作,公平公正,认真阅读其他自媒体作者的文章内容,和仔细认真的分柝,要像学校老师批改学生的作业一样认真对待,如果品鉴官自己没有做好上面我提到这些,哪么怎样去给其他自媒体人打分呢?所以每一份职业都是不容易的。

自媒体平台评分,自媒体评估
(图片来源网络,侵删)

不支持内容品鉴官。几个月前,平台也发出品鉴官邀请,让我做了不少的测试题,对头条作品内容打分,结果我也没有通过“考核”。***如成为了品鉴官,我也不会很乐意去履行职责。***如品鉴官对你发的头条,凭个人的感觉打分,往往好的作品(正能量)被抛弃,不给你流量就浪费了。个人认为,品鉴官的职责应该是:对作品是否符合法律法规进行判断;对有没有反党反***反社会反科学等言论进行判断;对有没有抄袭他人作品或其他侵权行为进行判断。草民不是专职自媒体创作者,不可能拿出足够时间给人打分。对已经成为品鉴官的人,建议公道正派行使职权,千万不要把弘扬社会正能量的好作品打下来了。因为社会太需要正能量引导了,免得我们局限在“钱,钱,钱!”的梦幻里。也更应该避免受西方“民主、自由、***”那套把戏***。中国人有中国人的理想,那就是共同努力去实现伟大的中国梦。

内容品鉴官的工作是从内容价值及内容质量的维度去评价自媒体作者创作的内容的好坏。主要有如下5个等级,打分标准如下:

5分:选题稀缺,独特性强。

4分:信息价值高,表达、审美体验较佳。

3分:事实描述正确,中规中矩。

2分:信息价值低,表达水平差,观感不佳

1分:触及底线(***低俗、违法犯罪、***诱导、虚***等)

以上是官方提供的评分标准,下面简单谈谈本人担任内容品鉴官以来的一些经验及体会。

一、分值分布

个人认为内容打分的分值分布近似于正态分布曲线。

正态分布曲线

当自媒体平台以创作内容质量为评判至高点时,平台是不是该招聘大量质检员来打分?

谢谢邀请,不需要招聘大量质检员,我来分析一下吧!自媒体属于互联网行业,有一部纪录片这样说过。说现在互联网一天所储存的信息是过去10年内总和的100倍。按如此庞大的信息数据怎么可能让人去完成呢?


现在大家都知道最近网络上说未来是大数据的时代,谁拥有了大数据谁就拥有财富。而头条如果把创作内容进行优化,必然是利用大数据的数据处理来完成这一操作。大数据是指无法在[_a***_]时间范围内用常规软件工具进行捕捉、管理和处理的数据***,是需要新处理模式才能具有更强的决策力、洞察发现力和流程优化能力的海量、高增长率和多样化的信息资产。
毕竟在互联网中,每一条数据都有在被处理和修改。所以头条没必要招大量的质检员来判文章的质量问题。

谢谢诚邀。

随着自媒体的发展,自媒体平台的创作内容质量要求越来越高,平台该不该招聘大量的质检员来打分、来衡量创作质量呢?

我个人认为不需要。

一、自媒体创作内容没有统一的质量标准,无法对内容进行打分

自媒体创作者是一个庞大的群体,来自不同的阶层,他们创作的内容来自于不同的生活体验,无法对他们创作的内容整齐划一,无法对他们的创作内容设定统一的标准,无法对他们的创作内容划定界线,所以,通过打分评判自媒体内容质量不可取。

二、再多的质检员也无法完成“审稿质量”的阅读

自媒体创作者进入门槛低,群体千千万万,每天产出的内容上亿条,即使一条100字,也有100亿的阅读量,除非全民来审,否则是不可能完成的。

三、没有质检员打分,同样可以用智能检测完成审稿工作

没有质检员,并不意味着自媒体平台创作泛滥,自媒体人可以随意创作,我们可以通过智能检测对内容是否优质划定界线。

比如,内容涉黄的不予推荐,内容违反国家法律法规的不予推荐,内容违反***道理的不予推荐,用智能检测完成,可以节约大量成本

订阅地方融媒体为什么没有分数?

地方融媒体的订阅可能没有明确的分数,是因为它们更侧重于提供本地化、深度报道以及与当地生活密切相关的新闻和信息,而不是简单的评分体系。

订阅地方融媒体可以让人们更好地了解当地社区的动态、政治和经济发展以及文化活动,从而更好地融入当地社会。因此,尽管没有分数,地方融媒体的价值在于其能够读者提供更具深度和本地化的新闻报道,让人们更好地了解和参与到自己所在地区的发展和变化中去。

订阅地方融媒体的主要目的是为了获取最新的地方新闻和信息,而不是为了评判它们的质量或分数。

地方融媒体通常会针对当地的社会、政治、文化和经济等方面进行报道,以满足读者对本地信息的需求。因此,地方融媒体的价值在于它们所报道的内容是否准确、丰富、及时,以及能否满足读者的需求。因此,订阅地方融媒体并不需要关注它们的分数,而是要注重它们所提供的信息的价值和质量。

到此,以上就是小编对于自媒体平台评分的问题就介绍到这了,希望介绍关于自媒体平台评分的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dslkw.com/post/84256.html

huangp1489 2024-12-27 15:01 0

回答数 0 浏览数 1