大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于徒步自媒体平台的问题，于是小编就整理了1个相关介绍徒步自媒体平台的解答，让我们一起看看吧。
- 大家对类似于子安这种徒步青藏线直播的行为是否有过深入思考？
大家对类似于子安这种徒步青藏线直播的行为是否有过深入思考？
我曾经出差或旅游开车去过一些地方，看到过一些徒步旅行的，拉着一辆改装的地排车，基本都是一个大箱子，里面放了锅碗瓢盆，被褥，晚上就睡在里面。车辕上绑个竹竿，竹竿插上手机📱好直播。车上都有标志性的图案或口号。看到过一个女的以盆为标志，口号是盆还在人已老。总的来说我对这些人没有好感。同样是拉车，拉着一车砖瓦砥砺前行，是为社会增砖添瓦，是伟大的劳动者，是社会财富的创造者，是国家的脊梁。尽管他们衣冠不整汗流浃背，我从心底里尊重他们。那些徒步者是社会财富的消耗者，类似于古代的行脚僧，是化缘的。以前的朝代就曾经出现过僧人众多，无人种粮无人当兵，国能不弱👎。因而也有了某些朝代的灭僧运动。这种于社会无益的徒步，不宜提倡，大家都不关注也就自生自灭了。没有了利益搏不了眼球也就烟消云散了。国家的强盛靠谁？劳动者——工人👷农民，科技工作者，从来没有靠行脚僧的。
子安是有脚没有手，靠徒步表演别人打点赚钱。已经脱离了初衷，是2020世纪网络自媒体盲目崇拜的新型产物，“乞丐帮主”。若大家不打点，不刷红包礼物，他是否还能会坚持走下去？例如徒步自媒体200斤胖子，推着助力车，用了3年时间还没走出西藏，变成了徒步***。子安也出师收留了徒弟，带动一帮人。
子安的视频看了很多集，怎么说呢？就是属于打卡型的，拿着相机露个脸说几句话就算一个***，其实也没什么有意义的内容，就是流水账出个画面。旅游自媒体是个新的网络文化形式，全民参与按说是个好事，雨后春笋般的成长也说明网络科技的发达和国人运用网络手段展现自我的一种主观形式，但如果有些泛滥会使人目不暇接。既然是一种产业就应该讲究产品数量和质量，一味的追求高产能就会以金钱为目的哗众取宠。当然这里面也有不少高层次高质量的旅游自媒体，但是我发觉这些有深意的作品反而点击量并不是很高，普通老百姓还是喜欢热闹的喧哗的和带有娱乐性质的。草根人气文化也不好评说它的好与不好，大家喜欢也就自然而然的蔓延而生了。
首先子安这种徒步在现有法律制度下没有违法，是生存的一种手段。但是我认为不应该被捧为网红，因为没有任何社会价值，子安的走红会带偏社会价值取向。一个年轻人，身强力壮，每天拉个破车，带两条狗行走在青藏线上，不创造任何社会价值，反而会给青藏线的交通带来不便，另外徒步的这些人，经常出入无人区，去践踏保护区，去接近野生动物，对***的生态会造成破坏。几大媒体平台大力推送这些***，真是不理解。
徒步、直播、赚钱无可厚非。错不在子安，而在于机器推荐。在平台上现在太多的负能量。就算是正儿八经的内容，如果不带上负面标题根本没人看。
比如说我之前打算去山东荣成的成山头景区，在平台上一查，几乎全部是负面的。而且播放最高的居然是一个没有进入景区，而在做褒贬的。我其实很纳闷一个问题，正经的，客观的来做一个介绍为什么不能得到支持？很多人想看看不到。
最后再说子安，最近有一期节目说没有水了。如果长期关注的人也肯定明白这就是一个噱头，像子安这样的大v都要出此下策，何况其他在成长中的自媒体人？
还要人通过暴露别人隐私来换取播放量和收益，而有些当事人并非完全知情。又或者知情但是本意被曲解。这些问题平台***用的通常是“不告不理”，而这样的做法久而久之会产生恶劣的影响。
作为自媒体的一份子，还是要坚持自己的道德底线。
到此，以上就是小编对于徒步自媒体平台的问题就介绍到这了，希望介绍关于徒步自媒体平台的1点解答对大家有用。
