大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自媒体ai平台的问题，于是小编就整理了1个相关介绍自媒体ai平台的解答，让我们一起看看吧。
- 自媒体会淘汰，最终由人工智能来产出内容吗？
自媒体会淘汰，最终由人工智能来产出内容吗？
早在2014年3月17日，美国洛杉矶发生4.4级地震，《洛杉矶时报》就曾使用机器人，花3分钟写了一条地震新闻；美联社在2014年7月***用机器人记者，据称每个季度撰写3000篇新闻报道。而在国内，2015年11月，新华社正式推出机器人写稿项目：快笔小新。据称“快笔小新”能够生成中英文数据消息。2016年5月29日，四川省绵阳市安州区(原安县)发生4.3级地震，一台名叫“地震信息播报机器人”的机器人花了6秒钟，写下560字的新闻稿件，包括地震参数、震中地震历史信息、地震周边村落、乡镇的基本情况、地震所在县的行政情况，甚至还有两张震中地图，而且自动写作，自动，全程无人介入。
机器人通过***、检索、早期存储的数据来获得输入数据，通过编制的流程来填入检索的内容和数据、图片，并根据事件大小、轻重缓急进行篇幅的丰富或删减，自动发布编辑的内容。
尽管如此，机器人写作也只是达到弱AI级别的应用，属于低端的基础性工作，如果自媒体工作者本身知识领域丰富，自然会产生一定的壁垒。
以现在的时代而言，自媒体是不会被人工智能替代的。自媒体就是一个活生生的人，有声有色真实的生活或者以表演，以搞笑，以好好生活的形式出现。让我们去感受自媒体经营者的生活。而人工智能尽管是很多方面可以具有能力的，但是真实的生活有声有色的生活状态和快乐感是不会被人工智能代替的。而观看自媒体作者的人不就是为了这个人的生生***吗。
说到人工智能创作内容，不知道大家有没有读或是听过微软小冰创作的文本和语音作品，我读了几首小冰写的诗，感觉写的真挺不错，尤其是在遣词造句方面，简约而华丽，尽管如此，我总觉得那是搜索了万千首诗歌，综合分析和练习之后，再输出的结果，虽说我们人类也大抵都是这样一个过程，但我们人类有喜怒哀乐，不同的时间，不同的地点，不同的人写出的东西，想表达的内容都不一样，这是很难模拟的。
所以我觉得自媒体不会被人工智能所淘汰，自媒体的精髓就在这个自字，自己自由的分享自己的观点和生活，而人工智能只适合根据自媒体人发布的数据，去分析和推荐相关内容，从而产出一些具有总结性的内容，而不是每天发张***或是也学着人类发一条伤感语录出来，再者说了，人工智能刚开始发布的内容大家可能都挺感兴趣，可时间一长呢，数据库是需要不断的更新的。
不可能。人工智能只是机器，怎能取代人类？自媒体为什么需要人，是因为人有灵魂。人工智能有灵魂吗？当然没有。没有灵魂的作品，能叫作品吗？所以，人工智能永远无法取代媒体人。
很荣幸回答您的问题。
我觉得自媒体淘汰之说有点言过其实，但是如今的自媒体众所周知，难度越来越大，不像以前那么容易，以前因为自媒体刚刚兴起，很多人其实都是在钻空子，平台的规则也不是很严谨，而如今，各平台生态建设逐步完善，后台系统也强大了起来，所以慢慢的把一些低质量的信息自动就会淘汰，同样，一些原来投机的自媒体创作者也会被淘汰。
后台的搭建，都是有人工智能来完成的，比如审核，屏蔽不良信息之类的功能，人工智能也势必是未来的趋势，但是对于自媒体产出来说，自媒体的内容产出方面是不会被淘汰的，因为对于平台来讲，所表现出的内容处于真实，是平台最大的流量，而这一点，人工智能是最不到的，一串串的代码只能带来的是没有感情和教科书般内容输出，并不会引起用户的共鸣，更别说交流互动了。
如果未来人工智能代替用户作为输出内容的方式，那这些平台也就没有什么存在的必要了。
最后，其实我觉得自媒体也许有一天会被淘汰的最大的原因就是新闻媒体的特权因素了，自媒体也终将在客观性、专业性、精准性上败给掌握了新媒体底层技术的媒体机构。或者换一个说法，自媒体最终将分化，极少数的最终做大成为新的大众媒体，还有少部分成为大媒体的补充，剩下的绝大部分有可能终将消亡。
所以我认为媒体机构是自媒体最大的影响兴趣，而不是人工智能，人工智能可以让自媒体越来越完善，而媒体机构，过多的占用了太多流量，如果没有好的分流，最终可能会导致自媒体走向衰败！
到此，以上就是小编对于自媒体ai平台的问题就介绍到这了，希望介绍关于自媒体ai平台的1点解答对大家有用。
