大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自媒体运营苏杨的问题，于是小编就整理了1个相关介绍自媒体运营苏杨的解答，让我们一起看看吧。
- 苏群和杨毅的解说水平和篮球认知水平，您怎么看？请客观评价？
苏群和杨毅的解说水平和篮球认知水平，您怎么看？请客观评价？
作为体育领域创作者，看球多年的NBA忠实粉，很高兴可以回答您的问题。
苏群和杨毅是两位著名的篮球解说，他们解说风格不同，都有自己的独特风格。不管是在央视5频道，还是新浪体育，再到今天的腾讯体育，此二人凭借各自独特的风格都吸引到了一大批粉丝，由于都是作为解说嘉宾入场，需要搭档一个主持，所以他们几乎没有同台的时候，但是在他们工作早期，既是上下级又是同事关系。
1992年，苏群加入《中国体育报》国际部和篮球部，开启自己的解说职业生涯。2000年，加入《体坛周报》篮球部。而在2001年，他认识到了杨毅，那个时候的杨毅是《北京青年报》的一名篮球记者，苏群觉得杨毅这小伙子才华横溢，很有才干，于是便招揽杨毅跟着自己干。2004年，姚明进入NBA，以状元秀的身份被火箭队选中，国内的篮球氛围逐渐兴盛。这时广州报业集团挖走了苏群，苏群带着杨毅和孟晓琦共同创办了《篮球先锋报》，苏群担任总编辑，杨毅担任副总编辑。
《篮球先锋报》迎合了市场需求，取得了很大成功，尤其是在学生群体中非常受欢迎，编辑部也随之渐渐壮大，涌现出了王猛，段旭，段冉，潘谨勤，李喜林等人......
2006年，杨毅做了一个决定，他带走了苏群手下的王猛，段冉和段旭等，离开《篮球先锋报》，并加入了《体坛周报》担任副总编辑、篮球部主任。
苏群对他们这帮人的离开表示不满，认为杨毅的做法不厚道，而杨毅则回应苏群，良禽择木而栖，体坛给出的工资多，发展空间又大，他认为自己没错。
自此之后他们就各自解说自己的，苏群老师一个人干好自己的本职工作，成立了工作室，在解说上他客观公正，不急不慢，沉稳老练，思路清晰，深受球迷喜爱。杨毅成立了杨侃集团，继续带着一帮人前进，甚至还涉猎篮球经纪人，他把篮球解说和生意结合在一起，把解说的价值发挥到了最大化，所以他反而更像是一个成功的商人。
以上就是我的回答，希望您可以***纳。
杨毅特点非常鲜明：思路逻辑清晰，口才好（主要和他儿时听评书看古书有关），见识广，最重要的是驻美好几年，特别是姚明刚进NBA的时候。他也是专业出身，并且一直从事媒体工作，对球员，球队运营，战术方面都很了解。而他的好嘴皮子也让他成为大家喜爱的解说嘉宾，风格俏皮，能严肃能玩笑，适应新时代，这样央视和网络媒体都可以胜任。我相信随着时间和经验的推移，他会成为更多人喜爱的对象，并且是有真水平那种，现在他的风格是无人能替代的。
苏指导我觉得是兢兢业业的媒体人士，从直播中可以看出做事非常认真，相对杨毅来讲严肃一些，他也是从事篮球媒体工作很多年，经验丰富，专业水平肯定没问题，嘴皮子也不错，是比较正经那种，中规中矩，我觉得他的优势在于文字创作，写的篮球评论比较好，并一直运营着篮球先锋报，加上可能一些个人原因，所以出镜时间可能会比杨毅少一点（虽然杨毅也在体坛周报做）。 他的信条是：我可以不说真话，但我决不说***话。 这点我比较佩服，所以他要是在直播里说了什么大家不爱听的话，大家也别恨他，人确实不错。
杨毅与苏群老师都是比较受欢迎的篮球解说员，长期在央视及网络媒体解说NBA和CBA赛事。但两个人的解说风格却不尽相同，杨毅偏重于随性、活泼，感***彩比较浓厚，适合于网络媒体的解说，深受年轻球迷的欢迎。苏群则恰好相反，严谨、认真、公正，喜怒不喜形于色，更加适合央视这种大型的平台，深受比较资深球迷的喜爱。
由于二人都是媒体记者出身，并非球员专业，所以解说当中也难免出现一些争论，但是不影响二人在解说界的地位。
至于对二位的评价，我更偏于喜欢苏群老师。这是源于他耿直公正的性格，以及仗义直言的态度，在这方面尤其以周崎这件事印象最为深刻。大家都知道世界杯之后周崎被球迷们推上了风口浪尖，各种指责嘲讽不绝于耳，甚至于有些不理智的球迷展开了人身攻击，这对于一个年轻球员的打击是非常大甚至是致命的，在这关键时刻是苏群老师站了出来力挺周崎，发表了一篇《你凭什么说周崎是波兰人》的文章，列举了事情的前因后果以及对问题的看法，指出了网络暴力的危害性，可以说起到了保护周崎的效果，也显示出了苏群的智慧与勇气，对周崎而言可谓是雪中送炭。
而杨毅老师却是在这件事上显得不是那么理智，甚至是起到了推波助澜的作用，几次都在直播解说中发表了不客观的评论，个中原因可能大家都非常清楚我也不做评论，但是还是希望看到公正公平的解说。
最后祝杨毅、苏群二位老师给我们带来更多精彩的篮球解说。
到此，以上就是小编对于自媒体运营苏杨的问题就介绍到这了，希望介绍关于自媒体运营苏杨的1点解答对大家有用。
