大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自媒体限流怎么提高收益的问题，于是小编就整理了2个相关介绍自媒体限流怎么提高收益的解答，让我们一起看看吧。
- 如果平台将你移出了创作者计划，能发声但无收益，还限流，你咋办？
- 自媒体平台刻意“限流大众”，甚至逐渐0收益，流量已偏向大V，对此大家怎么看？
如果平台将你移出了创作者计划，能发声但无收益，还限流，你咋办？
系统判断该问题提问价值不高，将会影响您的声誉，回答问题就是个人观点，发泄一下而已，找几个志同道合的人，很多内容质量都不高，看了浪费时间，没在意过流量还不知道怎么有收入。
自媒体平台刻意“限流大众”，甚至逐渐0收益，流量已偏向大V，对此大家怎么看？
我的看***好相反：
是因为各个自媒体平台的竞争激烈，流量为王，流量成为了稀缺***。为吸引更多的流量（用户），各平台只有进行改革。
1. 让用户在使用平台，获取资讯、阅读、娱乐的同时，不仅免费，还有现金奖励。
比如：当你开通头条极速版或抖音极速版后，可通过刷头条、刷抖音而获取现金奖励。介绍亲友加入，也有奖励。
2. 让普通用户成为自媒体人，即是创作者，又是阅读者，自娱自乐的同时，还有一点点收益。
这点收益，就象那鱼钩上的餌料，让多少人魂牵梦绕，如醉如痴！
这点收益，让多少人，心生大咖梦，期望有朝一日，能日进斗金，实现财务自由！
殊不知：当你废寝忘食、死缠烂打、欲罢不能的时候，你就成了平台最有粘性、最铁杆的用户。
互联网时代，普通大众只要拥有一部手机、只要不是文盲，都能成为自媒体人，都能从自媒体中分得一杯羹，倒是大V的流量被瓜分了不少。
蛋糕就这么大，之前由少数大V们分享，当然足够丰盛。当分食者众多，竞争自然残酷，得多得少，全凭各人的能力和运气！
这种说法虽然我不认可，但是我肯定你是一位热爱头条的人。以我涉世的经验和对事物的认识，头条这么大的一个自媒体平台，一定会有高深之人在里面指点江山，按你说的这种现象，平台阶段性的限流有可能，头条把流量都给了大V这个恐怕不可能吧。
要按你这么说法，那么平台是违背世界事物运行之规律的，是不合乎常理的。咱就照你说的问题来探讨分析一下吧：这样，咱把所有自媒体平台当做一个人来看，把人的头当做处在自媒体顶端的大V，把其它处在自媒体下层的自媒体人当做人的双脚，如果人恐怕头冷，而把脚上穿的鞋也摞在头上，好看难看先不说，这样做的结果是头不冷了，但脚却受寒了，脚受寒会牵扯连累到身体的其它器官，最终受伤害的将是整个身体。
咱再比喻一件事，金字塔这大家都知道吧？咱就把大V比做塔顶，大众自媒体人比做塔基，自媒体平台为了让塔顶更高而去拆塔基上的石头，这不是自已在拆自已的台吗？你说这可能吗？所以我说你这个题目说的问题是不准确的。我估计平台不会这么干吗？也不会犯这种低级错误的。
但是又说回来了，你这样说必定有你这样说的理由，也就是说你可能看出了一些端倪，你可能说的是大V明星自带流量的事，你认为平台要给流量就算大V、明星、也得拿出真金白银。
大V也要与大众一样必须得是优质的东西平台才可以推荐给流量。而不是流量明星、大V、简单说几句话随便弄几张图片放上去，就要比平常自媒体人熬半夜弄出的一篇文章、视频、流量还要高。这种现象对平台的声誉确实不好，你说的是不是这个事。如果是，你这个题目还算有一定的道理。
看的出你是一位热爱头条的人，你希望头条自媒体永远运行在一条正确的道路上。
我觉得这所谓的限流，有可能是怕系统运营崩溃，筛选优质用户，优质内容，所以那种标题党，过时效内容，重复度比较高的，自然就没流量，没有收益，让一部分人误以为平台对他们限流了。
也不能说流量偏向大v，其实好的内容，平台还是会推荐的，在头条写了40多天，我感觉就微头条，越是平民的，真实的，哪怕生活的一角，就越容易被推荐。
相反的，那些虚头巴脑，玩文笔的，花哨的，反而没人看。
就因为来平台的人，都想看一些真实的新闻，平台对于生活化的东西，也是有推荐的。
至于说流量偏向大v，我觉得完全没有这个说法。
首先大v也不是一朝一夕成就的，人家也是经过长时间的累积，做优质内容，有了固定的粉丝，这些粉丝都是有粘合度，喜欢他们的东西，就会每天定时去看。
比如我也爱看胖妹做的美食，没事的时候，就会去看她更新没有。
这些大v，经过了自己的努力，内容优质，一帮铁粉，所以流量自然也就大了，平台也不会偏向某人。
其实平台也还算公平。前几天我被关进小黑屋，我心想肯定不会有推荐了，但是平台这点很好，公是公，私是私，对于好的，优质的内容，一样会给推荐。
都要睡觉了，得又看见让我辗转反侧的问题了，作为家里的大明白，这事不能落下我啊，必须的装一把。于是本人手举丝巾就冲上来了，今夜多少小二黑也拦不住***的我了。 瞧一瞧，看一看停一停站一站啊，南来的北往的，睡着的，喝躺的，爱谁谁吧，抬杠我就是这么随便的！ 其实我从来没有刻意去研究什么“大威，”更谈不上关注什么流量！但是根据平台运营模式，还是可以掰扯几句滴！纵观所有企业，无非就是那么几步，累积基础，规划市场布局以及格局，最后拼质量，喊服务。 网络平台的起步期是所有经营里技术含量最低的，直白的说砸钱，吆喝，嗓子都喊哑多少个了！一旦站住脚，那么肯定开始拼内容，这个环节是专业和半专业的争抢了，也就是问题的本质了，干不过“大威”于是乎，这仨字咋样用的？很有文化气人吧？于是乎淘汰开始，甭管什么大威还是一般自媒体人，只要你能力不够，那“撒幺那拉”日语也会，所以于明白人而言，干就完了，于失落的人而言，情绪必须得发泄出来，这才哪到哪？真厉害，借着平台[_a***_]的舞台，磨炼自己，那远比眼前这点小钱实惠对吧！得没搂住自己，合着回答完问题，又赠送了一句，看明白的就不用谢谢了，就这样吧！
这个世界就是如此，不可能完全的平均，各行各业都会有处于顶尖位置的人物，而更多的则是底层的陪衬。
头条开始的普惠式补贴那是为了吸引更多的用户，那个时候不论创作质量如何，谁都能分到一杯羹。随着公司的发展壮大，战略也发生了转变，留住大V，并重点培养有潜力的初创者，提高内容质量才能长久保持用户粘性，所以钱就都集中流向那些行业先驱。在这样一个体系中，晋升成为大V的上升渠道非常狭窄，但是只要有真功夫或者在一个领域有很强的专业性，还是有机会的，不过后台的算法和推荐却是由头条控制，这是初创者无法掌握的。
此外，头条还应该增加一项公平机制，如果大V的作品质量下降也要控制其推荐量减少收入，这样阶层才不会固化。这样就会给大家一个印象，并不是升为了大V就高枕无忧了，而是随时都有危机感，很可能就被取代，能者上 庸者下。
自媒体世界的结构优化很重要，毕竟后浪推前浪，推陈出新也是时代进步的象征。
到此，以上就是小编对于自媒体限流怎么提高收益的问题就介绍到这了，希望介绍关于自媒体限流怎么提高收益的2点解答对大家有用。
