大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自媒体运营发现论文的问题，于是小编就整理了3个相关介绍自媒体运营发现论文的解答，让我们一起看看吧。
- 为什么论文或发明专利不能以个人网站等自媒体微发表？为何那么拘泥于格式？
- 怎么做自媒体？方向就是去户外探险，可行性高吗？
- 翟天临事件调查组的调查结果如何？翟天临的论文真的是抄袭的吗？
谢谢邀请！
本人从事专利相关工作多年，题主问到为什么论文或发明专利不能以个人网页等自行发表？可能很多人也在关注。
实际上，你自己的论文，或者科技发明，相关文献你是可以自己在网上或者其他形式发表的。也就是说不存在不能以个人网页等自行发表的形式。比较我们是民主和谐的社会主义国家。
但是自行发表和专业期刊发表以及向国家知识产权局申请发明专利，是有这很大区别的。
就发明专利而言，你自己以网页或者其他形式公开，也是能祈祷公开效果的，但是不符合《中国专利法》的规定，也就是说白了，你自己公开得不到国家法律的深层保护，说的再白一点，得不到国家发明专利20年的保护权。自行发表在其他地方，相当于向全社会公开，你的技术别人可以使用，你没有专利权。
论文专业期刊发表，能得到署名权确认，二方面专业期刊有固定的专业的行业内的阅读***，你的论文可以更多被人阅读。个人自行发表，在确认版权归属的时候，就会有比较大的问题，现在网络自由时代，比如你用的是昵称，那么怎么证明是你本人的论文就是比较大的难题。当然，也有专业的网站，你可以实名注册，实名实用。这样能保护你的版权著作权。但是现在很多政策规定的加分项你就很难享受，说的俗一点，升职加薪等要求的，如果自行发表，就不符合规定。
总而言之，专利向国家知识产权局申请，是为了保护你的权益，使得大名人更大获益。论文发表专业期刊，更容易确认版权归属和生活运用。
但是言论自由社会，你是可以自行在网络或者其他地方发表的，这点毋容置疑。
论文或者专利，为什么不发表在个人主页？当然，你是可以发表在个人主页的，只是你发表在个人主页的东西，国家会承认你的权利吗？你的专利有人审查吗？
既然问了论文和专利，就分别来讨论一下。
论文
目前论文的发表是作者先要投稿，然后杂志将投稿文章安排给编辑，编辑会寻找同领域或相关领域的科研工作者进行审稿，审稿人完成审稿后，会返回意见（一般是问题或者是拒收，接收等几种情况）到编辑那边，编辑整理几个审稿人意见后会综合考虑给你一个大修、小修、接收或者拒收，你收到意见后就需要就问题进行修改，然后再重复上面的流程，直到文章被接收。接收以后，就可以online了，这时全世界的科研工作者就可以上网查到你的文章了。
可以看出发表一个论文流程是很复杂的，也是麻烦的。为什么不能发表在个人主页，当然你可以发表到你的个人主页，但是没有人给你审稿，也就是你发表的东西没有权威性，是对的是错的，没人知道。再次，你的个人主页影响力不够，即使发在那上边，又有几个人会查看？
专利
专利的授权流程较为简单，没那么多要修改的步骤。一般，专利需要先提出申请，然后交钱实审，期间专利会公开，实审就是有关部门会对你的专利以及和你相关的专利进行对比，看你的专利是否侵权了其他专利，实审过以后就是回复审查意见，专利授权后需要交专利费，交专利费的目的就是这个专利是你的了，别人使用需要经过你的同意。
如果你将专利发表在个人主页，没人给你审查，你并没有这个专利的权利，也就是说如果别人查看了你的专利，使用了并获得了利润，你也没办法。更甚至是，别人把你发表的拿去申请专利，你也是没有办法的，国家不会保护你的。
石墨烯的例子
题主举的例子，其实很好理解。你只说一个方法，而你没有通过其他手段来证实你这个方***确，你得到的物质具有你说的性质，这是没人信服的。有时候做出来一个新的材料，证明同一个方面，往往需要几个表征手段相互使用，一起佐证。
这就是渠道为王。论文发表就是卖内容买凭证的过程。论文一旦发表，所有权就不是你的了，你只有署名权。自己发表一个人网页形式这是个未来的形式，现在还没有这样进步的社会，现在自己发表的论文剽窃问题，质量问题都不可控，所以一般不被人认可。
怎么做自媒体？方向就是去户外探险，可行性高吗？
自媒体实际上就是个体人的某种生活展示，不一定就得去户外探险，当然作自媒体是展示个人，给￣大家带来欢乐，不要求也不刻意叫人去冒险。
想投入自媒体，想作自谋体人，就拿出平常心态，发现你身边趣事，及时分享你的快乐，社会也会显得其乐融融。
每件事，我们用心去作，不要偏激，也不耍能奈，別刻意扩大生活和伪造生活，这样会给人造成紧张心理。
做自媒体我觉得就是在记录某种生活展示，不一定就得去户外探险，当然作自媒体是展示个人，给大家带来欢乐，不要求也不刻意叫人去冒险。
想投入自媒体，想作自谋体人，就拿出平常心态，发现你身边趣事，及时分享你的快乐，社会也会显得其乐融融。
每件事，我们用心去作，不要偏激，也不耍能奈，別刻意扩大生活和伪造生活，这样会给人造成紧张心理。
【传媒户外类话题】
谢邀。自媒体以摄影或流媒体方式，去户外的探险最忌讳是冒险，这一字之差有天壤之别。有这样三句话：没有调查就没有发言权。不打无准备之仗。有条件要上，没有条件也要上。是的，前两句话是说认真而科学的远足叫探险，后一句话多少有一些盲从是冒险。何况真若不具备互联网条件，自媒体或流媒体断网，没有直播的信誉减半，与平面摄影有什么不同？
自媒体的粉丝量，不在于[_a***_]者的户外和探险，即使登顶珠穆朗玛峰，又能持续发布多长时间，吸引多少粉丝点赞？自媒体的户外活动或运动都可以，但探险的打卡率呢？少之又少。来一个说走就走的旅行，是一组人还是一个人呢一一自媒体不比电影科幻片，远足户外直播条件有限；我愿意分享，我到西藏自治区工作对外发表的文字和图片，还有歌曲和速写。
文字两篇：一为报告文学《三极上苍鹰——雪域送光明》、一为专业论文《***行动与媒体传播的实践心得》；图片是以我为主拍摄，当时在***和北京举办的两次新闻图片展览。其中多为新华通讯社通稿、中央电视台追踪纪实报道，发布频次和数量非常之大，可谓全程系列报道自始至终从未间断。赴藏主要人员，荣膺全国民族团结进步模范先进个人称号。
这也𣎴太适合每天做直播，这涉及到凡事都要有重点。我理解，远足户外活动的重点在于领略：***自治区不去不知道美得不得了，蓝天、雪山和碧水，民居、官府和寺庙⋯⋯从内地进藏，缺氧很自然。从贡嘎机场到***市区，行程99公里，身体已有不适。可任凭再好的水墨画家、水彩画家、油画家、摄影家都无法呈现给向往者以亲历感一一领略无可替代。
我是这样看的。
要判断某个领域是否值得自己去做自媒体，关键看两点：1、看是否这个领域自己是否能长期输出价值的内容，也就是说自己在该领域不仅感兴趣，而且有一定的研究深度和知识积累。2、看这个领域是否有一定的兴趣人群或刚需人群。
题主提到了户外探险，所以我们来看一下这个领域的官方发布的相关市场数据，在这个基础上再做出判断。
关于户外探险的相关数据及简单分析：
1、随着中产阶级的崛起和富裕阶层人口基数的扩大，一批具有挑战性、耗费较高（购买装备或会员费用）的较高门槛户外体育项目越来越受欢迎。
2、我国户外运动渗透率远低于国外（有潜力）。据中国户外联盟（COA）统计，目前我国每年有1.3亿人参与徒步旅行、休闲户外等泛户外运动，有6000 万人参与登山、攀岩、徒步等运动，二者占到国内总人口的比例分别不到10%和5%，与美国近50%的户外运动渗透率具有很大差距。（中美两国对比发现中国该领域市场发展空间非常巨大）
3、极限游（含户外探险）是高净值人群的最爱。根据驴妈妈的统计，相对观赛游和健身游，跳伞、滑雪等极限旅游相对专业性更强，难度系数大，是高净值人群的最爱。其大数据显示，极限旅游爱好者人均年薪在70万左右。高净值人群最集中的北京、广东和上海三地，其高净值人数占全国总量的比重为49.51%，也是极限旅游的最大客源地。
4、户外探险爱好者全国保守估计应该有1000万~2000万人。
上述简单的数据可以看出，如果你要做该领域的自媒体，必须要持续地为这个目标群体提供有价值的内容，文字水平要求较高。要经常性的提供跟户外探险相关的攻略、探险装备工具介绍、探险地点介绍、户外探险线下活动视频及图片文字、户外探险的安全专题、户外探险教程等价值内容，中后期要利用社群来支撑你的自媒体。
翟天临事件调查组的调查结果如何？翟天临的论文真的是抄袭的吗？
这是毋庸置疑的，查重结果百分之四十以上已经证明是抄袭或录用他人的文章，并对此文章并不了解，不知道文章的来源，也不知道对方是否是东拼西凑的结果，学术不是开玩笑，他的学历将被吊销。
真的不能更真了。
官宣道歉信和退出北大博士后都已经出来了，
本来就没啥存在感的人，既然选择了走实力派演员路线，先把作品树立起来不好吗？为什么要搬起石头砸自己的脚呢？
团队也是脑子有坑，见过别人捧杀的，没见过自己捧杀自己的。
是不是抄袭网上已经公布了，翟天临学术***已经成为不争的事实。并且会付出惨痛的代价。如果时间倒流，我相信翟天临打死也不在网上嘚瑟。一个当演员的还非得弄个学霸人设出来。自己吹的气球越大，越容易崩自己的脸！还是低调务实一点比较好。看人家林志玲姐姐 高富美，举止优雅，还是经济硕士！人家说了吗？也没见人家整天挂在嘴边呀。
还有我们的颖宝，虽然中专毕业，也不是科班出身。但人家就是努力。用行动，用演技向大家证明自己的实力。成了励志的范本。
到此，以上就是小编对于自媒体运营发现论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于自媒体运营发现论文的3点解答对大家有用。
