大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自媒体遇见的怪事是什么的问题，于是小编就整理了4个相关介绍自媒体遇见的怪事是什么的解答，让我们一起看看吧。
- 有些媒体人和自媒体人拿旧新闻当做热点而且不注明时间，甚至暗示是近期才发生的事件，对此你怎么看？
- 如今自媒体成为主流，会有人为了吸引人眼球制造假的新闻吗？你怎么看这种现象？
- 为什么不建议从自媒体获取新闻？
- 新媒体环境下，虚假新闻出现的原因是什么呢？
有些媒体人和自媒体人拿旧新闻当做热点而且不注明时间，甚至暗示是近期才发生的***，对此你怎么看？
当天发生的事或者近日的事才叫新闻。特别是在“时间”的唯一性上，是传媒者传播新闻存在的重要价值之一，如果把以前的事拿过来再说（当新闻），避开时间确定性，只能说是不尊重新闻，有点不诚信，忽悠观众。
如今自媒体成为主流，会有人为了吸引人眼球制***的新闻吗？你怎么看这种现象？
在当今媒体泛娱乐化、猎奇化的时代，自媒体报道***新闻或标题党的“兴奋”表现也就不觉多怪。究其原因，应是自媒体片面追求阅读量，经济效益，以及当前媒体防控机制的不完善等。新闻媒体报道“冷漠化”现象层出不穷，“兴奋者”不断，给社会及媒体自身带来负面效应不容忽视。
我们从两个方面看待这个问题，一个是记者或媒体人的职业属性，一个是社会的大众口味效应。
类似火灾、***、空难等***，如果作为记者，你毫无疑问的必须第一时间赶赴现场，因为这是你的工作要求和职业责任。或许我们根本不用去担心什么该不该***访谁，该不该传播什么的问题，而是如何尽可能正当获知与传播真相的相关问题。
但事实是，每每遇到这种“机会”，往往有些自媒体潜意识里就有一种不当的“兴奋”——真以为是“乱世出英雄，动荡新奇出名记”，“有大爆料，越写越兴奋”——唯恐天下不乱——如此心理做出的报道很可能会失真失实，误导公众。
关于社会的大众口味效应，其实，尊重事实的客观报道，并没有失去它原有的关注度和“大众口味”。媒体能做什么，不能解决什么，业界从来都很清楚。按照传播规律，遵循新闻专业主义和新闻***规则，尽可能快和深入地突破报道尽可能多的信息，就是媒体该做的。作为敬业的媒体人或是自媒体人，不该一味迎合社会的大众口味，不该成为制***新闻和标题党的“兴奋者”，没有原则没有操守的媒体难以谋求长久发展。
媒体报道中，不可否认的是：中立性和倡导式并存中体现着“客观性”，媒体的工作应该呈现不同的意见与观念。
用中国第一调查记者王克勤的话概括：新闻之道，最核心的应是：把人当人，将心比心；说人话，做人事。
为什么不建议从自媒体获取新闻？
之所以不建议从自媒体获取新闻的原因，是因为自媒体现在是由***间媒体的时代的树人自己写的一些小的新闻，这些新闻是为经过官方确认的一些***，可能会存在着我们所说的***新闻或者新闻失实，这些原因就是由于把关不严导致的，所以我们不建议从自媒体获取新闻
新媒体环境下，虚***新闻出现的原因是什么呢？
主要是现在这些自媒体，夸大其词，就是为了混点击率，为了播放量甚至不惜制***新闻，这当中其实有很多原因造成的。
第一:平台审核环节存在严重漏洞，导致很多虚***新闻流露出。
第二:自媒体门槛低，水平参差不齐，当中鱼龙混杂。
第三:自媒体性质界定不明，这点最重要，军事题材，影视题材，原创题材，这些题材之间严禁跨题材发布，打个比方，例如昆山龙哥案，当时就有自媒体为了博点击率播放量虚***制造，甚至有的断章取义，根本就没有做好一个自媒体该做的事，不管是自媒体也好，媒体也好，都应该宣传三观正有正能量的东西，而不是虚***制造，夸大其词，同时也希望平台在审核监督方面多下功夫。
听风说雨，跟风关注热点。现在要的都是关注点，流量，热度，某些不良媒体为了上热点，跟风不调查，反正责任不是我的，我只是报道，顶多我删除，道歉。还有就是博眼球，对***的观点标新立异，有违常理，叫骂也能吸眼球。所以应该规范相关法规，完善相关制度，对自己的言行尤其是关注度高的媒体付法律责任。
到此，以上就是小编对于自媒体遇见的怪事是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于自媒体遇见的怪事是什么的4点解答对大家有用。
