487元自媒体收益,自媒体收益多少

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于487元自媒体收益的问题,于是小编就整理了1个相关介绍487元自媒体收益的解答,让我们一起看看吧。一线城市1... 显示全部

大家好,今天小编关注一个比较意思的话题,就是关于487元自媒体收益问题,于是小编就整理了1个相关介绍487元自媒体收益的解答,让我们一起看看吧。

  1. 一线城市1.3亿元,二线城市0.8亿元才能达到财务自由,目前中国有多少人实现了?

一线城市1.3亿元,二线城市0.8亿元才能达到财务自由,目前中国多少人实现了?

本以为,又是哪个所谓的专家在“胡言乱语”,一看资料,才发现原来是胡润发布的2018年《中国千万富豪品牌倾向报告》中提到的数据,称在中国一线城市,实现财富自由的门槛是1.3亿元、二线城市8000万元、三线城市6000万元。

这个数据真的是“吓”我一跳,之前我们一直以为财务自由(三线城市)只需500万、有社保、无负债即可。但如果按胡润的标准,恐怕真的向天再借500年,才能实现财务自由咯!

487元自媒体收益,自媒体收益多少
图片来源网络,侵删)

按胡润前几年发布的数据,2016年一线城市财务***槛是1.3亿元人民币;2017年这一数据上涨超过50%至2.9亿元;2018年又降低了55%至1.7亿元。

前后不过才三年时间,数据一变再变,且前后相差高达1亿元。可见,胡润对于这一数据,完全是靠“猜”而已,反正不交税,往大了说、越吸引眼球、越让人惊讶越好!

另外,所谓的财富自由,通常的理解,只需被动收入>日常开销即可。国内能达到如此标准的人数会有很多,每个人身边都或多或少会有几个。只需有房有车、无任何负债,且有500万的存款(或理财)即可,按之前统计的数据,这样的家庭在国内少则也有上千万个!

487元自媒体收益,自媒体收益多少
(图片来源网络,侵删)

但如果按三线城市每人最低6000万元的标准,恐怕国内能有50~60万个家庭符合要求,就不错咯!

我们按国内2018年各大城市收入标准来看,就拿月收入高达11614元的北京来说,一个人不吃不喝也得11193个月,折合932年才勉强达到要求!这个有可能么,按这个标准,普通人一辈子也达到不了的!

我觉得胡润完全是“瞎说”,为什么这样说呢?

487元自媒体收益,自媒体收益多少
(图片来源网络,侵删)

2017年,胡润发布报告,称在中国一线城市,实现财富自由需要2.9亿,在二线城市城要1.7亿。而在2018年发布的报告,又变成了财务自由的门槛一线城市是1.3亿元,二线城市是8000万元,三线城市是6000万元。意思是,一年过后,财务自由的门槛降低了55.17%?

那么按照胡润的“财务自由”标准,有多少人能达到呢?

根据胡润发布的财富传承密码报告,2016年中国资产在1亿及以上的有8.9万人,10亿及以上身家的9500人。这9500人的平均年龄已经50岁。***设在这几年,富翁数量翻倍,那么目前中国身家超过1亿元的人大概也只有18万人左右,而中国总人口有13.95亿。

要达到胡润的财富自由标准,对绝大多数中国人来说,这辈子都是遥不可及的梦了,只要尽力而为就好了,为了些虚无飘渺的目标焦虑、痛苦、挣扎,又有多大意义呢,根据自己的实际情况,不断提升自己的能力,尽最大的力量赚取属于自己的财富就好了。

看看统计局公布的数据,2018年居民人均可支配收入只有28228元,居民人均消费支出为19853元,对于绝大多数人来说,其实只要每个月的工资处于当地的中上等水平就差不多了,支出方面,量入为出,不要过度无节制的消费。

咱先别说财富自由,现在绝大多数中国人都被债务压得透不过气来,房贷车贷消费贷,花呗白条***,已成常态。下月工资还没发,本月就把下下月的都透支了,如果不能及时让自己走出债务的泥潭,恐怕离财务自由只会越来越远了。

你们知道“胡润排行榜”是干什么的吗?

胡润是个卢森堡人,1999年创立了中国富豪榜,纯粹是作为一个噱头切入到所谓的商业领域,在当年中国人对于XX榜特别的狂热,喜欢排名,于是一个白人看中了这个“商机”,就杀入进来了。

胡润排行榜有什么价值?简单的说,一文不值。

我所居住的城市是武汉市,武汉市是二线城市,按照他的说法,二线城市8000万元,你知道8000万元意味着什么吗?

我们来看一下投资渠道货币基金利率一般3%左右,基本没风险,定存3%左右,基本没风险。

国债逆回购收益率为3%到5%之间,偶尔在周四或者节***日,还会更高。

银行理财在4%到6%之间,风险极低。

2018年,胡润发布了《中国千万富豪品牌倾向报告》,其中提到了财务自由的门槛——一线城市的高净值人群认为1.3亿可以达到财富自由,二线城市是8000万,三线城市认为6000万可以达到财富自由。

财务自由是什么概念,对于胡润的统计来看,这个财富自由其实就是富裕的层次,那么对于这类型的人来说,在整个中国都是凤毛菱角的,并且集中在北上广深,以及香港这样的发达一线城市。

而国内人存款占比两极分化趋势明显,贫富差距非常严重。

根据前不久招商银行与贝恩公司联合发布的《2019中国私人财富报告》显示,2018年,国内可投资资产在1000万人民币以上的中国高净值人群数量达1***万人,坐拥61万亿人民币可投资资产。

而对于亿元以上资产的家庭来说,数量为13.3万,对于14亿的人口,以我国户均人口为3.02人来计算的话,是4.6亿个家庭,占比只有0.029%。

这里面保守估计真正拥有6000万资产的家庭数量不会超过30万个,占比为0.065%;

拥有1千万人民币以上可投资资产高净值家庭数量是103万左右,占比为0.22%;

所以说,中国的富人其实真的是凤毛菱角的。

最后,我们再来按照消费的话,来化分为八个级别:

最低等级:吃饱肚子。

胡润这数据简直扯到不能再扯!美国加州35岁财务自由也仅需230万美元

2018年胡润发布的中国千万富豪品牌倾向报告中提到,财务自由的门槛一线城市是1.3亿元,二线城市是8000万元,三线城市是6000万元。我想说的是,这数据简直太扯淡了。

先看看美国的数据吧。

(美国各州35岁退休所需积蓄,来源:Howmuch.net)

这里,最高的是加州,需要237万美元,折人民币也就1600多万元。

而中部一些经济不发达地区,35岁退休仅需150万美元左右,折人民币也就1000万左右。

当然,这是有严格限制的。首先***设储蓄账户每年能够获得4%的收益,且每年只能取出4%用于生活开销;其次去除了通胀和生活费用变化的因素。

不管怎么说,这也能反应大部分的情况。

在美国一线,才需要不到2000万元就能自由,何况是收入仅是美国1/6左右的中国,难道需要上亿元?这不算扯的话,那就真的是笑话了。

我昨天刚刚写了一篇,有人问1000万元能否财务自由,我认为完全可以,被动收入40万足够普通人财务自由了。可是还有不少人认为不够,难道都想过着富豪般的生活才叫财务自由?

到此,以上就是小编对于487元自媒体收益的问题就介绍到这了,希望介绍关于487元自媒体收益的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dslkw.com/post/62924.html

huangp1489 2024-10-05 13:53 0

回答数 0 浏览数 16