大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自媒体cpe指的是什么的问题，于是小编就整理了3个相关介绍自媒体cpe指的是什么的解答，让我们一起看看吧。
- cpe和cpm有什么区别？
- AT&T的5G E信号是什么意思？
- 刚刚，华为发布业界首款5G核心芯片，能彻底站稳脚跟吗？
cpe和cpm有什么区别？
CPE和CPM是两种不同类型的广告展示方式，具体区别如下：
1. CPE(Cost Per Engagement)是一种按互动次数计费的广告展示方式，意味着广告被点击一次就会向广告主支付一定的费用。CPE展示方式通常是针对社交媒体平台或内容平台上的广告，例如在帖子中插入广告、在视频中添加广告等。
2. CPM(Cost Per Impression)是一种按广告展示次数计费的广告展示方式，意味着广告被展示一次就会向广告主支付一定的费用。CPM展示方式通常是针对搜索引擎广告，例如在搜索结果页面中插入广告等。
CPE和CPM的区别在于展示效果的不同，CPE更加注重广告的互动性和效果，而CPM更加注重广告的展示数量和广告主的付费金额。
AT&T的5G E信号是什么意思？
本行业问题，我来回答。
AT&T的5G E也是5G,而且是3GPP认可的5G,所谓的自媒体的铺天盖地的嘲笑，只是无知的表现。虽然AT&T的5G E没有达到5G真正的效果，不过这种NSA的网络架构也是3GPP认可的。
而AT&T的5G E,则是属于NSA(非独立组网),是面向SA(独立组网)之前的一种网络架构的选择，是对于4G核心网进行升级改造，使用4G LTE加5G NR双链接的方式，在现有的网络结构上提供最高1Gbps的下载速度。
尽管5G E带来用户的体验速度没有想象中的快，而且也无法有效的满足未来的URLLC和mMTC,但是不管如何，这种模式还真的就是3GPP认可的5G,而且这种模式后期也是可以向SA(独立组网)进行转进的，称为5G E也并不为过。
现在在5G之争中，其实中国的企业是走在欧美的前列的，欧洲的运营商说的" 华为是目前5G唯一真正的供货商"其实也并不为过，目前5G核心网部分可以提供的厂家并不是很多，而部署AT&T 5G网络的欧美巨头之间，还需要一些整合时间，现在也的确无法提供5G核心网部分的部署。
但是如果说这个5G E完全没有作用，其实也并不是如此。
欧美的运营商都是私企，部署5G网络要最大程度的考虑成本问题，而NSA组网可以让运营商在热点区域快速的部署5G,就前期成本而言，的确是最节省成本的办法。不过后期SA的改造则会需要花费更多的资金。这里或许也可以看到，美国的运营商在某种程度上还是再等***或者是其他合作伙伴企业投入，似乎并不想独立的完成5G的部署，毕竟5G网络覆盖的成本太高了。
Sprint因AT&T因其本周早些时候在iOS 12.2 beta 2中的某些iPhone上出现的虚***“5G Evolution”信号标记以及1月份的Android手机上出现的同样内容而向联邦***提***讼。 AT&T表示这个“5G E”标签向客户表明5G Evolution可能“可用”的区域，但它实际上只是4G LTE的升级版本，因为现有的绝大部分Android手机和所有的iPhone上任何形式的5G通信都是不可能达成的。
苹果公司将发布支持5G服务的新硬件，但是这项服务预计要到2020年才能推出。因此，Sprint已向***提出禁令诉求，要求禁止AT＆T在其设备或广告中使用5GE标签，声称AT＆T误导了消费者对真正的5G的理解，以及可能伤害Sprint即将推出的5G的进程。
Sprint委托进行了一项调查，发现54％的消费者认为“5GE”网络与真正的5G网络相同，甚至更好。 43％的人认为，如果他们今天购买了AT＆T智能手机，它将具备5G功能，但是但两者都不是真的。
现在，Sprint希望阻止AT＆T破坏5G品牌，同时让运营商们建立“合法的早期进入5G网络领域”的模式。与其他所有网络运营商一样，Sprint正在努力发展5G网络，该网络之前据说将于2019年底推出。真正的5G网络将为用户提供更快的数据速度和更低的延迟。
刚刚，华为发布业界首款5G核心芯片，能彻底站稳脚跟吗？
站稳脚跟？指的是5G方面还是芯片方面？
首先说5G，这是显而易见的，华为在5G方面不能说是站稳脚跟，可以说是傲视全球。为什么？华为的5G已经研究10年，而且现在还领先全球至少12个月，世界上哪一家公司也没有华为对5G这么强的重视性和前瞻性。
华为任正非也亲口说，欧美如今***华为，其实是效果不大的，因为他们最终都要使用华为的5G设备和技术，因为华为的5G和微波都已经做到了世界第一！华为的5G实际速度测试也是全球第一，华为目前所展示出来的5G芯片、基站和5G商用终端，还只是它们5G成果的冰山一角，但这就已经让爱立信、诺基亚等同行望尘莫及。
而任正非还霸气表示，欧美实际上就是一个高端的大农村，他们居家是大的别墅群，如果想看8K电视，就要一一把光纤铺进去，费用十分高昂，但华为的基站往那里一放，就能覆盖广阔的区域。物美价廉、安全性又高。
而至于芯片方面，去年统计结果出来，华为的麒麟芯片在世界上也是数一数二的，仅次于高通的晓龙芯片。
但差距已经并不大了！而随着华为鲲鹏芯片和天罡芯片的发布，我们可以看到，在计算和5G这两个领域的芯片，华为已经赶上甚至超过高通了！
而这还不是值得骄傲的，我们真正值得骄傲的，真正让美国忌惮的是“中国速度”，也就是我们的中国科技的成长速度！所以我们的芯片虽整体还不如美国高通，但以我们这种“中国速度”发展下去，想象要不了多久，世界上将有第二个超级芯片大国诞生！
华为而今已是一家世界顶尖高科技公司，实力雄厚，现推出的5G巴龙芯片也居领先地位。虽然如此，但也绝不能自满自足，树大必然招风，如今列强虎视眈眈，都在你追我赶，稍一不慎就会掉队。但我还是以为，华为会保持自己的领先[_a***_]。首先，华为老总任正非的忧患意识非常强，警觉性很高，一刻也不懈怠；二是雄厚的经济实力，能够给科技创新以支撑；三是强大的科技人才储备，这是极少的公司才具有的条件，也是最重要的优势。当然，还有一些其他方面诸多因素，对华为来说应当不是事。所以，我对华为在5G领域保持领先具有信心。
应邀回答本行业问题。
华为发布的两款5G芯片，性能目前处于业内顶尖水平，还是可以站稳脚跟的。
一直在通信业里厮混，也见到了一些内部的资料。华为的5G天罡芯片目前的确是非常领先的芯片。
这款华为自研的基站核心芯片，可以支持C-band全频谱，高达200M的频宽，支持目前业内的64T64R的Massive MIMO天线阵列，算力成本的增加。
在该芯片支持下，华为的5G AAU做到同类产品50%的体积，降低23%的重量，减少21%的能耗。
行业外可能不能理解这有什么优势，我来给你们简单的科普一下。
AAU是需要抱杆支撑的，很多还需要上塔，原本的AAU重量接近50公斤，这对于抱杆的承重能力，还有铁塔的承重能力的要求是比较高的，现在很多的抱杆和铁塔都难以承载这种重量，需要重新加固或者是新增平台，改造成本还是很高的。
首先，华为在业界的地位一直就很稳固，这次的发布只能说是华为在5g的今天发布的有两款芯片一块是服务与基站的天罡芯片，另外一个是用在终端上(粗略的可以理解为手机上)的Balong 5000（巴龙5000）芯片。
巴龙5000也并不是业界第一款5g芯片，但是是目前性能最强，支持频段更丰富，制程最先进的，最可能商用的5g芯片。骁***55也并未原生支持5g，需要***基带芯片。
最早的终端芯片是2017年三月高通骁龙发布的x50解调器，“可以理解为芯片”这个才是业界第一款5g芯片，但是也并未商用，毕竟还不成熟，并未在终端设备上使用。而高通骁***55soc也并没有集成5g芯片，需要***基带芯片，个人认为是功耗以及发热问题导致的。
虽然不是首发5g芯片，但是地位超然众多性能超越高通的x50
我们要了解，一块soc是继承了很多芯片的杂合体，比如我们所熟知的高通骁***45，就是继承了cpu,基带芯片，gpu,isp等等的杂合体，所以对于没一块的功耗和发热控制要求都非常严格，这也体现了了巴龙5000的优势，有可能是第一块可以集成到手机soc里面的基带芯片了。此外巴龙5000还同时支持FDD、TDD，支持200M带宽，全球运营商网络部署，这也是高通的x50所不具备的
由此可以看出，随着巴龙5000的发布，距离真正意义上的5g手机已经不远，而且性能上更加有优势，这也体现了华为的强大。国货当自强，我们也必须认识到自己的差距，毕竟骁龙的新一代5g芯片还没有问世。所以也不要盲目乐观。
到此，以上就是小编对于自媒体cpe指的是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于自媒体cpe指的是什么的3点解答对大家有用。
