大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史题材自媒体收益的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史题材自媒体收益的解答，让我们一起看看吧。
- 做历史自媒体很难，领域很冷且不容易被关注，还要不要坚持呢？
做历史自媒体很难，领域很冷且不容易被关注，还要不要坚持呢？
做自媒体本来就很难，而历史领域虽属冷门但却偏偏又卧虎藏龙。在许多经营的很早的大号，已经占据了历史领域的半壁江山以后，这块蛋糕就更小了，因此能够留给新人的蛋糕自然***剩无几。
就我本人在平台上，耕耘了大约两年的个人体会而言。历史领域不仅很冷，而且对新人来说还面临着:文章阅读量小，粉丝增涨量慢，收益寥寥无几的尴尬处境！
和情感、国际、娱乐、体育等领域相比，尽管历史领域的人付出了极大的热情和精力，但是费尽心血打造的内容，却往往是“养在深闺无人识”。
有人说:历史领域之所以爆文少，涨粉慢，乃是由于你们往往不去蹭热点，所以你们写出的东西，往往在冷启动阶级就死了，推荐量上不去，自然就与爆文无缘了！
这种说法不能说没有道理，然而历史领域的特色就是引人深思发人思考的。世界上还有比思考更累的事儿吗？而那些热点问题，多半属于时事类、甚至时政类的内容，平台对写作这些内容是有严格限制的。而那些野史传闻与名星八卦，或是情感鸡汤类的内容又不适合历史领域的人创作。
况且现在自媒体的路已经越来越难走了。有人说:自媒体已经进入了下半场，现在已经不是光靠输出内容就能生存下去的时代了！这话没错。
不过，在这个全民逐利的时代，总还是需要有一些人留下来，继续输出有些价值的内容的。设想一下，如果所有做自媒体的人都放弃了初心，都变成了只知道急功近利追求电商变现，披着输出价值观外衣的商人，是不是也挺可怕的？
当然，追逐利益本身并没有错，通过各种变现手段谋求正当利益也没有错！不过，凡事有度过犹不及。因此，在自媒体平台上还是应该保留一线，坚持输出内容的人的一席之地，两条腿走路才能走得更远。
如果提出这个问题的人，真心喜欢在历史领域深耕，应该坚持下去。如果只是想追求迅速变现，在现在这个冷风嗖嗖的特殊时期，或许会因灰心失望而放弃。
处暑已过，天气已凉。一场场冷风刮过，身上一阵阵寒凉。热情如火的盛夏即将远去，秋高气爽而又寒意十足的季节已经到来，请及时添衣保暖。
的确很难，我做了二年的历史自媒体，读的人太少了，平均每篇文章，只有几百个展现，阅读十位数，点赞个位数，收益少的可怜，年收益十位数，本来，历史专栏是个冷门，再加上本人掌握的不多，专抄百度的，阅读的读者越来越少，最后，可能归零，回到起点。实在是难以坚持下去了，近来，正在寻找其它方面的自媒体，我发现关于谈钱，谈爱，谈生活方面的，会引起读者的很大兴趣，过些天，我先作个调研，如果可行，就“跳槽”，原先那些可怜的成果也不要了。
做这个号就像抚养小孩子一样，无论挣钱与否，都慢慢的去培养。
比如我所运营的搜狐自媒体有趣的历史段子，刚开始我也是抱着试一试的心态去运营这样一个历史公号，我们知道历史号是比较难运营的，毕竟关注历史的人本来就没有心灵鸡汤的公号受欢迎，再者作为写历史的自媒体人来讲，我们有很多条条框框的束缚，很多我们是不能触碰的。但是既然选择了做自媒体这个行业，我们应该毫无指望的坚持不懈。
我们要面对的就是点击率低的问题，可能你费了九牛二虎之力写的一篇文章换回来的可能是0或者个位数的点击率，想必有很多人一下子就泄了气，因为付出的和得到的不成正比。但是我们要习惯这种落差感，毕竟写作带给我们的***是最重要的，而我们输出的平台更应该珍惜。只有持之以恒的坚持，才会换来他人的认可。
我想对历史自媒体的朋友说的话是一定不要转型，既然你选择了写历史，不要想着鸡汤的点击率高，这样你不仅违背了自己开历史公号的初心，你也写不好鸡汤号。毕竟每个文章额度类型都不是说投机投来的，都是不断写作，从中积累经验。
换句话讲，做自媒体就像是养一个自己的孩子一样，每天即使孩子再令你失望，你也不能放弃，毕竟它是你的孩子，而不是别人的。当你运营了几年的自媒体，你自然会珍惜和他相处的时光，因为你会有了你固定的读者，你会有了粉丝，每天会有人催更，也会有人给你提意见。当你看到很多读者的留言，还有问候你的时候，那种成功感是难以言表的，当你写到一定程度后，就会有人找你约稿，你要相信，坚持是做自媒体的真谛，无论你有再多的技巧，你不实践也是白搭。对于历史自媒体，我还有一个点要说明的是，一定要有自己的风格，不要刻意盲从学习大号的文风或者取材，我们要找到自己的风格，排版风格还有独特的取材，不然这边学学，那边学学你自己都不知道自己的长处是什么了，怎么可能脱颖而出呢？所以风格是很重要的，再加上你每天的坚持，我不信你的历史自媒体会做的很差。总之，坚持住，兄弟，把你的自媒体当作孩子一样对待，它肯定不会让你失望的。
到此，以上就是小编对于历史题材自媒体收益的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史题材自媒体收益的1点解答对大家有用。
