大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西方自媒体收益的问题，于是小编就整理了3个相关介绍西方自媒体收益的解答，让我们一起看看吧。
- 胡锡进官宣退休，他的自媒体账号收入是不是远超退休金？
- 胡锡进今天官宣退休，那他的头条账号收入还属不属于他个人了？
- 欧美发达国家的存款利率几乎为零，那么老百姓的存款怎样保值呢？
胡锡进官宣退休，他的自媒体账号收入是不是远超退休金？
胡锡进退休了，作为一个中央级媒体的主编，又是今日头条权威专家，显然对于粉丝来说，影响比较大。还会引发粉丝更大的关注！
以前胡锡进的发声，代表的是环球时报，是官方意见，所以相对来说，权威性很高。粉丝支持人数也会很多，阅读量很大，相应的收入会很好。但是，他的账号肯定是属于环球时报，有一大帮团队运营管理，他所得到的不会是全部，只能是其中的一部分而已！
但是，他退休后，作为一个评论员，他代表的是个体，他的账号应该也是属于自己运营的，自然收入基本上是全部了！
所以，我认为退休后的胡锡进自媒体账号的收入肯定要比当主编时候高！虽然退休后仍胡锡进的关注度会有所降低，但是，官方背景的知名度还在，自己的专业知识和视野还在，依托的环球时报***他还可以利用……他没有了官位的羁绊，发挥余热的空间可能更宽阔。
所以，退休后的胡锡进收入不仅远远超过退休工资，而且自媒体收入会更多！大家说是吗？
这个问题真是废话，千人播放，阅读单价就算1元钱，他的文章阅读量，视频播放量都是10万起步，一天赚一万跟玩一样。不过，他应该有制作团队，需要承担一部分费用。
我们不知道的，他的账号是什么性质的。自媒体账号有两种性质，一种是自己的，收入归自己，成本推广费用也归自己。一种是公司的，收入归公司，包括打赏也归公司，成本推广费用也是公司的。个人和公司是工作合同关系，拿固定工资和超额利润提成。
老胡退休了，账号变成了特约评论员，只要环球时报***编不出来搞个账号，网民大概也不关心他是不是主编，只看他的文章质量。当然，推荐量肯定要下来，没事收到几个限制推荐通知，老胡多少要发会儿呆，体会一***制内的茶凉的快的原因。
以他目前的粉丝数量和现在的热度，只要坚持更新创作，收入超过退休金非常有保证。
这个时代属于像他们这样，在某个领域有专长，有深度的人，知识创造财富表现得更加明显。也就是他们才可以真正能做垂直，绝大多数人做不了垂直的原因就是没有特别专长的领域，即使有也不够长，不能持续输出，很多刚开始做垂直的，到后面也很难坚持下去了。
但是老胡离开岗位后，热度也可能会下降，毕竟在现在的岗位上有机会接触到更大有价值的信息，发出的声音也更容易引起大众的注意。离开了岗位，很多见解只能代表个人，权威性自然会下降，会失去一部分粉丝和关注度。
中国历来不缺少人才，老胡退了，说不定有更受大家欢迎的主编，流量如水，想一直保持被关注度也是很难的，头条就有很多大V也停更了。
想都不用想，肯定远超退休金！
这个时代适合于有知识、有内容、有特长的人[玫瑰]
一个人只要长板突出，能帮助大家解决问题，传授知识，就一定有受众群体，受到大家的欢迎和关注追随是必然的。
我觉得胡锡进虽然冠县退休了，他的自媒体账号虽然是用他个人的名字，但是他当时当年发表的文章肯定都是团队运作的，哪怕是文章都是他写的，但是很多的情报和信息那都是团队提供的。所以在当时的账号如果有收益的话知事叩问的税以后还是要单位里面一起分的。
退休之后虽然账号是自己运作的，但也是半公半私的。毕竟他作为一个体制内的人物，哪怕是退休了，也有一些相应的约束的。不是正如他自己所说，他依然是环球时报的特约评论员吗？
当然在完全合法合规的情况下，属于他个人的合理收入也应该归属于个人，这个我们国家也有相关的规定。当然这些钱是不是超过退休金，因为我们也不知道他的退休金究竟是多少，退休的***按照什么样的待遇进行的？所以也很难进行比较。#2021生机大会##新媒体##自媒体##微头条日签##我要上头条##策划##经济##正能量##千粉互娱#
胡锡进今天官宣退休，那他的头条账号收入还属不属于他个人了？
老胡以环报总编的信誉[_a***_]，头条账号有靠山吃山之嫌，这事网上多人吐槽。记得中央对党员高级领导干部以公职身份注册自媒体，要向组织申报的规定，但对注册自媒体的经济收入不知如何界定。***身份特殊，粉丝量大，头条号一个人也打理不过来，作为党报一把手，退休前此事应与单位有交待。老胡退休后自媒体的收入，我想应该归个人。
昨天胡锡进宣布已经办理退休手续，以特约评论员的身份出现在环球时报，老胡以环球时报的光环，以犀利的评论迅速出圈，他们借助这个平台出圈，成名，头条号的收入是属于创做者的，至于有的签约作者他们怎么分是其内部的事。就不得而知了。
欧美发达国家的存款利率几乎为零，那么老百姓的存款怎样保值呢？
这个跟国家的经济结构、民众的工资和***体制有着密切的关系。西方国家多数***取高税收、高***的财经政策，这是建立在比较坚实的社会物质基础以及严格的税收和社保制度之上的。税收的保证来自于法制和公民纳税的自觉性，而税收也是社会***的主要资金来源。这样就形成了一个循环，即工资的相当比例用以交税和社保，所余现金不多。***用税收和社保基金去改善民生***，民众不需要为教育、医疗、养老等增加额外负担。为了***消费，加快社会资金循环，促进发展，西方国家普遍***用低利率，使得民众没有存款获利的过高期待，但贷款利率自然也相对较低，减少了***利率负担。在这种氛围下，西方的民众并不热衷于获取工资外受益，因为无论任何理财和投资同样还是要缴纳较高的税金，而银行利率虽然低，安全却有保证。总之，西方是以促进消费，减少存款为一种经济导向的，并且为了维护这个导向，在税收和***机制上给予配套。
到此，以上就是小编对于西方自媒体收益的问题就介绍到这了，希望介绍关于西方自媒体收益的3点解答对大家有用。
