大家好，今天小编关注到一个有意思的话题，就是关于自媒体运营主编的问题，于是小编就整理了1个相关介绍自媒体运营主编的解答，让我们一起看看吧。
- 老胡主编退休后，享受正厅级待遇，自媒体账号是自己的还是单位？
老胡的身份很特殊，肯定不同于一般的自媒体作者。他自己都说过，他代表了中国一部分媒体人的声音。
我一直搞不太明白，老胡这样一位堂堂的官媒大总编，为什么总是和司马南这样的民间斗士搅在一起呢？两人究竟是私人间的好朋友？还有什么我们不知道的特殊背景呢？
司马南老师在美国买房事件爆发后，老胡曾经也替司马南仗义直言了一回，但影响并不是很大，依然无法阻挡全网对于司马南的所谓“声讨”。后来司马南老师直接被平台禁言，然后是被解禁，然后又是一直没有更新视频，直到今天，老胡对于司马南老师的声援，再也没有见到了。
我一直有一个预感：司马南老师被禁言，继而如今停更，并不是他一个人的事情，而是代表着某一类群体发言，都将要被所有平台限制。就是盲目的爱国主义话题，情绪化的成分大于理性分析，甚至会挑起网友内部之间的强烈分歧和争斗。对于国际国内热点***的分析，也总是先有立场，然后再有观点，这样的分析思路方式，其实是有些偏激和片面的。从目前的趋势来看，平台对于这一类观点的推送，应该是有限制的，甚至对某些帐号要进行更严厉的处置。
从我们自媒体运营的角度和内部潜规则观察，如果你想在短时间内获取巨大流量，吸引更多粉丝，你所提出的观点，一定要具有强烈的情绪，必须要迎合一部分人群的内心需求，而客观事实和理性分析，就要退居第二位。由此将带来巨大的舆论上的偏差和混乱，这样有意识地制造混乱，长期以来平台肯定是不允许的。
我内心里真的期待：作为主流官媒曾经的总编，该到了和某些自媒体大v切割的时候啦。
按《中华人民共和国公务员法》第一百零七条规定: 公务员辞去公职或者退休的，原系领导成员、县处级以上领导职务的公务员在离职三年内，其他公务员在离职两年内，不得到与原工作业务直接相关的企业或者其他营利性组织任职，不得从事与原工作业务直接相关的营利性活动。
老胡的自媒体账号，既使归他自己，他也不能再收《头条》的流量费了。因为收流量费、收钱，就等于营利，这是违反公务员法上述107条规定了![呲牙][呲牙]
《中华人民共和国公务员法》第一百零七条还规定:
公务员辞去公职或者退休后有违反前款规定行为的，由其原所在机关的同级公务员主管部门责令限期改正；逾期不改正的，由县级以上市场监管部门没收该人员从业期间的违法所得，责令接收单位将该人员予以清退，并根据情节轻重，对接收单位处以被处罚人员违法所得一倍以上五倍以下的罚款。
老胡同志'耗子喂汁'了！[我想静静][我想静静][我想静静][我想静静]
我觉得，不论你是在职时是什么级别，退休后拿的就是你交纳社保多少的退休金，交的多就拿的多，交的少就拿得少，这和在职时是什么级别没有绝对的关系。更何况微博公众号了，只要退休了，就是个人的名义了，这是毫无疑问的。
感谢邀答。老***编的自媒体账号为“胡锡进”，退休前认证为环球时报总编辑（职务），退休后认证为资深媒体人（身份），所以这个自媒体账号应是自已的，而不是单位的。
老胡曾是环球时报总编，在职时常以单仁平为笔名发表社评。环球时报网也同步有***编的文章，使他曾经成为环球时报的看点和招牌，也使环球时报网成为媒体网红，仅环球时报今日头条号便有近1100万粉丝。
同时，老胡以“胡锡进”名义开设属于个人的自媒体账号，发表涉及方方面面的观点和意见，由于他独特的身份和优秀的文才，也理所当然成为追捧者众多的网红大V。例如，胡锡进今日头条号便有800多万粉丝。
可以说，是胡锡进曾经引领了环球时报的发展和繁荣，环球时报捧红了胡锡进，也促进了他的个人进步和成名。目前，作为资深媒体人，退休的胡锡进只是环球时报特约评论员。
简要小结：环球时报作为***编的原单位，本身有官方媒体账号；***编的自媒体账号是自己的，退休前与单位也许有某种联系，退休后便与单位无关。
到此，以上就是小编对于自媒体运营主编的问题就介绍到这了，希望介绍关于自媒体运营主编的1点解答对大家有用。
