大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于域外自媒体运营的问题，于是小编就整理了2个相关介绍域外自媒体运营的解答，让我们一起看看吧。
- 最近有些做视频的人，都称他是人民的自媒体，他们能代表人民吗？
- 两伊外长为什么要反对外国增兵海湾？
最近有些做视频的人，都称他是人民的自媒体，他们能代表人民吗？
【原则】最近有些做***的人，都称他是人民的自媒体。对于这一问题，具体情况要具体分析，一切从实际出发，实事求是地正视其发表的***内容，包括文案，背景，素材以及影象。站在人民利益的立场上，为人民服务，维护国家民族人民大众的根本利益的自媒体，可以称得上是人民的自媒体。他们虽然不一定能代表人民，但是，这些自媒体人，心中有人民，坚持人民至上，与新时代人民同呼吸，共情、共理、共利、共命运，顺民心，合民意，人民支持点赞。
与此相反，站在贪腐官僚，买办资本家，资本利益小集团的立场上，无视国家民族人民的利益，个人利益至上，甘当域外***势力，黑恶势力代言人的自媒体，则称不上人民的自媒体。他们虽然打着“人民自媒体”的幌子，只能代表他们自己；并不能代表人民。
如今江郎自大的人不足为奇了，这些像昆虫似的，以为长了翅膀就把自已当成鸟了。更有甚者，一个草根只是翻唱了别人的一首歌，竟被吹捧为代表全国九亿农民。这种人就是恬不知耻，蚍蜉撼大树，可笑不自量！
有的***确实把名称称的很高太，但，***内容却远差名称，看后真不知说什么为好，……作为媒体这名称；媒体就是为人民大众服务，及时宣传党的政策、及时反映人民生活中的各种希求的……媒体，这就是/人民的媒体。此外，还有更使人不解是***中以（制作后）最新、重磅等来糊弄/点赞、评论/特别国际新闻，期望在***中显出时间，不要翻来复去的评论（更重要是产生评点出错，发挥不出消体的正能点）。望得回音！
两伊外长为什么要反对外国增兵海湾？
两伊外长为什么要反对外国增兵海湾?
伊朗外长同伊拉克外长，联合发表了反对外国增兵海湾，原因伊拉克饱受了战争的危害和痛苦。
美国为了制裁伊朗，不但在经济上，军事上，来加压伊朗，连续增兵海湾，军舰，航母，飞机以排山倒海之势驶到波斯湾，战争一螎即发架势，想把伊朗吓服。谁知伊朗久经沙场考验，出生入死，不会被几棵制导导弹所压服。看来美国都是一个纸老虎还纸啊!
从美伊对决几个月以来，美国以掉尽了霸主地位的威风。跟随的翏翏无几。不象以往打伊拉克，利比亚那样，一呼百应。从这点就证明美国是一个纸老虎还纸了。
伊朗和伊拉克外交部长12日分别反对海湾地区以外国家向这一地区派兵。扎里夫警告说，外国军舰增加存在，将使那里变得更不安全，海湾正在变成“火药桶”。这是伊朗外长当日与卡塔尔埃米尔会晤时表述。
伊拉克***外长哈基姆12日同样反对域外军事力量进驻海湾。他在社交媒体“推特”写道：“海湾国家能够共同确保船只航行安全。伊拉克寻求以冷静的谈判缓解地区紧张局势……西方军事力量在这一地区的存在将加剧紧张。”他还表示，伊拉克反对以色列军队在海湾参加“任何形式的巡逻”。
同一海湾，八个国家，三种态度对待“护航联盟”
两伊外长同时发声，宣示两国反对美国主导“护航联盟”驻军海湾，认为西方军事存在只能“添乱”，同时表明海湾国家有信心和能力保护航道安全。
由此划出波斯湾沿岸8国对护航联盟“三条线”：反对者为伊朗、伊拉克；中立者是卡塔尔、科威特和阿曼；积极支持者是沙特、阿联酋和巴林。7个***国家有三种态度，侧面给出该阵营对犹太国家屡战屡败的原因。
伊拉克30年经历四场残酷战争和被占领，对西方干预海湾有切肤之痛
从1980年两伊战争，伊拉克坠入黑暗的深渊，1989年8月萨达姆入侵科威特，招致5个月后海湾战争灭顶之灾，再有国际社会10年多的制裁。2003年，小布什***发动推翻萨达姆之战，到2010年占领军撤出，至今境内保留美军基地和5100名驻军。
昔日伊拉克被制裁，“石油换食品”饥馑过日子，同时被不断空袭、大兵入境，数百万人流离失所，数十万人伤亡的惨象挥之不去。
当上述“多幕剧”又在邻国伊朗重演，伊拉克感同身受，同情并支持伊朗情有可原。
美国护航联盟到战争联盟仅一步之遥，伊朗正全力阻止它成型
美国组建护航联盟一箭双雕：显示西方团结和力量，为不测战事做前沿部署。当下仅有美英，伊朗足以对付，果真形成昔日盟军力压萨达姆的阵势，那是波斯人国家的灭顶之灾，伊朗反对护航，就是反对“战争联盟”。与此同时，伊朗正制定摆脱石油依赖的经济政策，也是为了应对斗争的长期化和复杂化。
至于美国盟友“远离”护航联盟，就是他们认识到它滑向“战争联盟”的危险，没有哪个国家愿意为“美国优先”而献身。
到此，以上就是小编对于域外自媒体运营的问题就介绍到这了，希望介绍关于域外自媒体运营的2点解答对大家有用。
