运行几个自媒体平台算违法,运行几个自媒体平台算违法吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于运行几个自媒体平台算违法的问题，于是小编就整理了5个相关介绍运行几个自媒体平台算违法的解答，让我们一起看看吧。

1. 自媒体是否合法？
2. 头条平台或者其它自媒体平台除了内容监管，谁负责监督他们其它违法或者侵权行为？
3. 教师做自媒体算不算违法？
4. 抖音等自媒体上很多电影剪辑的账号，构成侵权吗？
5. 公职人员做自媒体合法吗？

自媒体是否合法？

自媒体是否合法，这主要看你所报道内容，一般来讲只要不散布***言论，不报道虚***，谣传，***，封建迷信，只要是正面，真实，正能量国家支持有关政策法规，真实传讼务实报导绝对合法！

自媒体这个行业当然是合法的，至于平台和个人或组织使用者就要看其操作规守来作判定。好比如正当养狗是合法的，但是养狗不看狗而导致影响或伤及他人的就是不合法的！也就是说自媒体是否合法需要根据不同的情况来作判定。

头条平台或者其它自媒体平台除了内容监管，谁负责监督他们其它违法或者侵权行为？

既然在平台发表视频和文字图片内容上已经设置了监管和审核制度包括智能机器的捕捉功能开发，那么自媒体平台还有什么地方会涉及到违法和侵权问题?

首先我们要知道自媒体是私营企业（机构）还是国营机构，是商业模式还是企业模式，二者的“生产”和“商品”是什么?还有自媒体拿什么商品进入公众市场进行叫卖?把自媒体平台所有的进进出出的流量，广告植入都化为“商品”概念后，我们可以发现漏洞开始浮出水面。

教师做自媒体算不算违法？

不违法！

如果教师做自媒体违法，那写论文不是也违法吗？做有偿家教的不是要***了吗？

还有教师开店的，开淘宝的，开***室的又怎么算呢？

所以，做自媒体不仅不违法，还是老师们自我学习成长进步的表现，是与时俱进，知识更新的自我提高，关心社会诸事，为教育学生积累事例。

只要不影响教学，应该鼓励老师做自媒体！

一点都不违法！宪法早有明确规定，我国公民享有言论自由，新闻出版自由，所以教师做自媒体并不违法。

题主的言外之意就是要求老师一心只教圣贤书，两耳不闻窗外事，对不对呢？一个对教师过分苛刻的社会不是文明社会，教师只要严守师德，完成了自己教育教学任务，工作之余干什么都不应该受到约束，只要不违法犯罪。

我觉得不算违法，相反，还可以通过头条这个平台，友友们相互交流，学习，对提升自己的教学技能有所帮助。

当然，我们做任何事情都有一个度，不能想当然的随心所欲。教师做自媒体更要做好表率。

一、不能倡导负能量的东西。教师是孩子们的标杆，你的一言一行，孩子们尽收眼底，如果你的世界充满乌云，那带出来的孩子心里就可能会有太阳照不到的地方。

二、利用业余时间做自媒体，不能占用工作时间。工作时间该干嘛干嘛，勤勤恳恳，认真负责，下班时间充实自己业余爱好，这样才能做到爱好工作两不误，如果占用工作时间做自媒体，那就有点不务正业了。

做自媒体，不是一件丢人的事情，信息化时代，***都有欣赏外面世界的权利，更有相互分享、相互交流，相互进步的自由。

自媒体时代，让人的生活更加丰富多彩，何乐而不为呢？只是林大鸟多，平台的管理还任重道远。

首先说说答案：教师做自媒体肯定不算违法。

1、传统解释：授之于鱼不如授之于渔。

2、当今教育方式不应该停步不前，还应该多与新的[_a***_]结合，创新教育非常重要。比如，有更便利的信息传播方式，难道非用用纸笔书写？有***详解，为什么要抱着书本不放？这本身是不矛盾的。

3、这里触碰到是否违法的关键核心无非是“是否利用自媒体，打上线上培训的擦边球？”这点上就要界定一下了，如果不影响原本授课工作要求内，利用自己课余时间，打造和组织全新的教学***进行自媒体传播，是没有关系的。但是如果自媒体的内容和传授方式，影响到自身本职教学工作，并且在校内传播关注自媒体等商业用途，那必然是不行的。

总结：教师做自媒体要立足更大愿景，并且主要解决的传播途径广泛与否的问题。更应该设置极低的获取门槛，重内容、重质量、重传播、重适用，低门槛、轻商业等特点。

不会违法，因为头条审核非常严，稍不注意就会被去除。

教师做自媒体，最好不要出镜，因为你是老师，会在家长和学生中引发不良反应，叫人有一种不务正业的感觉。你说有道理吗？

当然，教师也是人，有争取好生活的权力，但是，这个职业有它的特殊性。大家应该理解。

抖音等自媒体上很多电影剪辑的账号，构成侵权吗？

肯定构成侵权啊！

但是一般不会有人追究，除非用作特别恶劣的行为。

腾讯曾经就这种影视剧剪辑***甚至是声讨过一次，然而并没有啥作用。

但事无绝对，也有许多被投诉封号的，辛辛苦苦搬了半天砖，毛钱也没拿到。

建议想靠这类搬运工式操作的朋友三思而行，优秀原创也许收益慢，但只要做成了，那将是收益丰厚。

大部分算侵权的，如果只是出于兴趣且不参加商业活动的一般解说，那版权方基本也不会找你麻烦，因为你在有意无意中扩大他版权物的影响力，但如果你用版权方的所有物从事商业活动获利或因为你的行为对版权方造成不良影响的，那版权方有权行使维护自己的正当权益，包括和不限于要求侵权方下架道歉赔偿及做出补救措施等。

我举个新鲜的例子，20022年3月17凌晨我在头条菌看到了一则新发布的剪辑***，内容是关于鉴宝的，但***发布人可能出于博眼球的心态，极大的扭曲甚至编造篡改了事实，对原***方及***涉及到的各类人物都造成了形象扭曲的，这是属于严重侵权甚至构成污蔑。就这事，版权方是可以报警处理的。

这件事，我在个人微条有吐个槽，附上截图若干，有兴趣也可以围观下。

罔顾事实，捏造甚至污蔑

公职人员做自媒体合法吗？

不违法。但做自媒体注意：首先，上班时间坚决不能做，除非你的自媒体本身就是为民服务有关，比如你在农村任第一书记，通过自媒体宣传乡村产业产品。其次，注意言论，涉及政治方面一概不谈，因为说不定哪句话不注意被举报，干脆不谈，如果不小心谈一点，应谈正能量，多说好好好。笫三，尽量不要暴露身份。防人之心不可无。

到此，以上就是小编对于运行几个自媒体平台算违法的问题就介绍到这了，希望介绍关于运行几个自媒体平台算违法的5点解答对大家有用。