大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自媒体运营百度文库可靠吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍自媒体运营百度文库可靠吗的解答，让我们一起看看吧。
- 百度文库侵权说明了什么？
- 百度文库侵权说明了什么？
1.中国的法律对权益保护这块还不是很完善，只能有被侵权者主动维护自身的权益2.百度作为一个服务广大用户的平台，虽然在侵权事件上做法欠妥当，但其贡献是有目共睹的，而且。文库没有对用户上传的文章进行任何加工，充其量算是交流平台，算不算侵权，见仁见智3.作家们的做法可以理解，虽然从人性上讲他们的行为多多少少是为了版税，但其***行为值得学习4.我对百度的解决方法保留自己的意见，收费阅读肯定会流失很多用户，以前百度也肯定从文库获得了不少收益，这次的版权***难道不能做出小小牺牲吗？“收费阅读”的“费”何必要用户出？还很贵
1、百度文库明知其传播作品为侵权作品，其参与谈判的文库负责人本人就是慕容雪村的粉丝，甚至在谈判当场还与慕容老师探讨其作品，但“作为公司”“从法律上来讲”，他并不知道他自己负责的文库中长期存在高达760份慕容雪村的侵权作品。2、百度利用这些侵权作品牟取暴利。
我劝你还是放弃吧。百度这样做本来就是个圈套。放着一个投诉中心，看似可以投诉侵权，其实管理员从来就没有因为侵权原因删除过文档。要求提供书面证明本来就是极其费时费力的事情，光这一点就足够让很多人打消念头。接着你好不容易凑齐证据，你认为百度不会随便找几条借口以证据不足拒绝删除吗？然后你要***又向谁***呢？当然是百度所在地北京一中院。但是别忘了，有个词叫做地方保护，百度在一中院的官司从来没输过！最后，就算你爸是李刚，赢了官司，那又能得到什么？顶多百度把文档删了，再多就是赔礼道歉。至于什么经济赔偿，那是痴人说梦。所以说还是算了吧，画圈圈诅咒艳红就是了。另，这次一大群作家***百度估计都悬呢。
百度文库侵权说明了什么？
1、百度文库明知其传播作品为侵权作品，其参与谈判的文库负责人本人就是慕容雪村的粉丝，甚至在谈判当场还与慕容老师探讨其作品，但“作为公司”“从法律上来讲”，他并不知道他自己负责的文库中长期存在高达760份慕容雪村的侵权作品。2、百度利用这些侵权作品牟取暴利。
我劝你还是放弃吧。百度这样做本来就是个圈套。放着一个投诉中心，看似可以投诉侵权，其实管理员从来就没有因为侵权原因删除过文档。要求提供书面证明本来就是极其费时费力的事情，光这一点就足够让很多人打消念头。接着你好不容易凑齐证据，你认为百度不会随便找几条借口以证据不足拒绝删除吗？然后你要***又向谁***呢？当然是百度所在地北京一中院。但是别忘了，有个词叫做地方保护，百度在一中院的官司从来没输过！最后，就算你爸是李刚，赢了官司，那又能得到什么？顶多百度把文档删了，再多就是赔礼道歉。至于什么经济赔偿，那是痴人说梦。所以说还是算了吧，画圈圈诅咒艳红就是了。另，这次一大群作家***百度估计都悬呢。
1.中国的法律对权益保护这块还不是很完善，只能有被侵权者主动维护自身的权益2.百度作为一个服务广大用户的平台，虽然在侵权***上做法欠妥当，但其贡献是有目共睹的，而且。文库没有对用户上传的文章进行任何加工，充其量算是交流平台，算不算侵权，见仁见智3.作家们的做法可以理解，虽然从人性上讲他们的行为多多少少是为了版税，但其***行为值得学习4.我对百度的解决方法保留自己的意见，收费阅读肯定会流失很多用户，以前百度也肯定从文库获得了不少收益，这次的版权***难道不能做出小小牺牲吗？“收费阅读”的“费”何必要用户出？还很贵
到此，以上就是小编对于自媒体运营百度文库可靠吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于自媒体运营百度文库可靠吗的2点解答对大家有用。
