大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自媒体平台违规行为的问题，于是小编就整理了4个相关介绍自媒体平台违规行为的解答，让我们一起看看吧。
- 自媒体是否合法？
- 在职或者离职员工向媒体曝光单位的违法行为，犯法吗？
- 法院公布失信人信息，很多自媒体冠以老赖头衔，法律允许吗？
- 未经授权肆意发布艺人消息，是不是不道德？网络自媒体人该怎样自律？
自媒体是否合法？
自媒体这个行业当然是合法的，至于平台和个人或组织使用者就要看其操作规守来作判定。好比如正当养狗是合法的，但是养狗不看狗而导致影响或伤及他人的就是不合法的！也就是说自媒体是否合法需要根据不同的情况来作判定。
自媒体是否合法，这主要看你所报道内容，一般来讲只要不散布***言论，不报道虚***，谣传，***，封建迷信，只要是正面，真实，正能量国家支持有关政策法规，真实传讼务实报导绝对合法！
在职或者离职员工向媒体曝光单位的违法行为，犯法吗？
这方面是不触犯法律的。
首先，需要确认的是你在公司的职位，曝光公司的违法行为的证据是否有效，只要你的证据有效，法律是支持你的，不但不违法，而且还会为你保密，根据情节的大小，是否需要保护。
举报违法行为是我们每个公民的义务。
但是如果你的证据不足，而且在媒体或者有关部门介入以后，无法有效的去证明公司的违法行为，那么你将会收到法律责任。
所以要是公司真的有违法行为，尽情曝光就可以了。
我们先确认问题的最初表述：“在职或者离职员工向媒体曝光单位的违法行为，犯法吗？”
回答当然是合法合规的，谈不上犯法。与媒体曝光，就是提供媒体新闻线索，剩下产生实质舆论效应，需要媒体来做。但这里边有一个问题，如果不是向媒体，向周围或网络散播，或者经过媒体***访了解为不实反映之后，重复做这种所谓“曝光”，而本人信誓旦旦认为是那样的“违法行为”无法获得证实，单位认为受到伤害，追究职工的法律责任，就可能因为涉嫌违法遭遇追责。
这种情况，得从事情的原由说起，有的事情可以曝光，有的事情没必要曝光。大事可以曝光，小事尽量调解、比较合适。解决问题以最小的成本投入解决最大的问题，这才是解决问题的最佳途径。
谢谢邀请！
用人单位成立后应当依法经营生产，依法履行劳动权利义务关系，不得违法经营，也不得随意侵犯劳动者合法权益，如用人单位存在不法行为，劳动者可向相关机构举报投诉，或向媒体公布，如用人单位以侵害劳动者自身合法权益，劳动者可依法提起***之诉。
劳动者向媒体曝光用人单位有违法行为，需承担举证责任，如劳动者无法证明或经查用人单位不存在违法行为，劳动者则涉嫌诽谤，侵害企业名誉权等。企业可以劳动者为被告，依法提起侵权损害之诉。
如经劳动者曝光的违法行为被查属实，则需依据用人单位的具体违法情形处以相应的法律责任。
综上，用人单位如确实存在违法行为，劳动者通过媒体曝光该违法行为，这是合法的行为，也是法律所提倡鼓励的行为。
如有其他疑问，请关注“在线说法”
法律讲求证据，在确保完全具备法律认可的证据前提下，以及已经完全没有其他更好的方式去解决时同时单位处于完全对峙时，再考虑媒体曝光。可能媒体曝光会解决问题，但对个人的职业生涯发展方面会产生较大影响。
***公布失信人信息，很多自媒体冠以老赖头衔，法律允许吗？
答案是肯定的，允许。
首先，从***公布失信人信息的层面来看，法律是允许的。
***公布失信人名单具有明确的法律依据：《最高院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》。
在该规定中，明确公布失信人信息的法定流程及失信人的救济程序，即该行为是得到法律明确授权的。
其次，从媒体的角度来说，在《最高院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》中，也有相关规定，媒体有权进行宣传。法律也是允许的。
至于冠以“老赖”头衔的问题，虽在《最高院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》中无此称谓，但也不构成违法。
失信人=老赖，其实就是一个称谓的不同罢了，本质上没有任何区别。因为这两个词语都是贬义的评价。
现在街头的电子屏幕、“老赖”地图等经常曝光一些“老赖”信息，产生了巨大反响，说实在的话，这种做法就是让失信人名声扫地，成为过街老鼠***喊打，你把失信人弄得生存都有问题，特别是很多自媒体冠以老赖头衔，其实第一个是对姓赖的家族不尊重，第二个这种损人利己获流量，太有点不地道了，大家都知道，隐私权是人的一项基本权利，受到法律的保护，最高人民***对此高度重视，在执行工作中也严格依法保护，但是，公布失信被执行人的相关信息和隐私保护之间在法律上并不矛盾。
1、首先，现在很多地区的***并不是对所有的失信被执行人都进行公开曝光，特殊情况的，***才***取曝光处理，选择其中一些情节严重的失信被执行人，予以公开曝光，以敦促他们尽快履行法定义务，在社会上形成守信光荣、失信可耻的社会风尚。
2、其次对于公开的内容和曝光的信息上来讲，严格限定在法律的范围之内，法律和司法解释没有规定可以公开的信息，人民***一律是不得对外公开，比如对失信人被执行人的工作单位、联系方式等内容和信息，人民***根据法律规定是不会公开。
3、最后是各级人民***可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、***公告栏等其他方式予以公布，并可以***取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区***实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布，这是符合最高法《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》。
总结下，现在***对失信人信息公布和曝光，本来属于法律工作范畴，相对谨慎的行为，但是有些自媒体和一些媒体，经常频繁的发布擦边球的文章，试图恶意扭曲事情的真相来获取不正当的利益是完全没有道德底线的一种，根据我国刑法上诽谤罪(刑法第246条)的定义，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他***格，破坏他人名誉，情节严重的将受到法律的严格惩罚，包括还有些人甚至在没有充分的法律依据的情况下恶意诽谤他人，在我国法律上这也是不允许的一种行为，因此大家发现这种不正当行为应当举报到公安局，打击这些不法行为，让社会和谐环境不能污染。
越曝光失信被执行人越破罐子破摔，越还不上钱！原本为了自尊努力赚钱还债的人，相当于直接被***衣服，让其被大众羞辱。没了最后的自尊，也就没了羞耻感，也就消积应对了。其实债权人利用法律手段的同时，更应该考虑手段用尽后的“反噬”力！毕竟债务不是刑事案件，不是***就可抵消的，还得留给债务人赚钱与生存的机会！不然就是“死循环”！
未经授权肆意发布艺人消息，是不是不道德？网络自媒体人该怎样自律？
在回答这个问题前，让我们先来了解一下什叫隐私权。
隐私权就是自然人享有的个人生活与信息受法律保护，不受他人侵扰、知息、使用、披露和公开的权利，亦称个人生活自由权。
由此可见，未经艺人授权肆意发布其动态消息的行为，侵犯的是艺人的隐私权，是法律所不允许的，肯定是不道德的。艺人属于公众人物，相对于普通人而言，拥有更高的知名度和美誉度，其隐私权更应受到法律严格保护，任何人包括网络自媒体人，在未经艺人授权的情况下，不得发布其消息，更不得刻意去造谣诋毁、攻击抹黑艺人声誉；要遵守网络平台规定，遵守国家有关法律法规，做到不造谣、不传谣、不"八卦"明星热点，无论是"粉丝"与否，都正确理智对待明星艺人，公正客观地评价，共同维护演艺市场的繁荣与稳定。
"个人的自由，以不侵犯他人的自由为自由"。一位先哲这样说过。
现在的时代是畅所欲言的时代，但所畅所言均要符合法律之规定。网络自媒体人要时刻牢记这一点，遵崇职业操守、引领社会导向、积极传播正能量、争做行业表率，共同维护良好的网络舆论环境。
是的。
未经授权肆意发布艺人的消息，这是对艺人隐私的侵犯，是违法的。
艺人和我们每个人并无二异，他们不过是活跃在摄像机下、舞台上、人们视野中的普通人。保护他们的基本权利是必要的。因为一些工作关系，暴露在聚光灯下变成了他们的日常，但这不是媒体人私自侵犯他人私生活的借口。
网络自媒体人作为群众风向的导向标，我认为有义务遵守自己的职业道德，不过多关注艺人的私人生活，更不应该未经允许发布艺人消息，更应该关注的是艺人呈现给我们的作品，这也是大众关注的重心。
到此，以上就是小编对于自媒体平台违规行为的问题就介绍到这了，希望介绍关于自媒体平台违规行为的4点解答对大家有用。
