大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自媒体获得平台认可吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍自媒体获得平台认可吗的解答，让我们一起看看吧。
- 为什么我写的文章那么优秀，也有一定阅读量，平台就是不认可呢？
- 如今自媒体过多，怎样区分新闻的真实性以及三观是否正确？
再回答平台推荐的这个话题吧！关于（为什么我写的文章那么优秀，也有一定阅读量，平台就是不认可呢？）这个话题，大多数人都有这个问号，我以为这个问题很难说，平台系统就是阅卷者，可能不对人家的胃口吧，也许你自认为优秀，人家觉得还不够优秀吧？在这个平台写什么内容的都有，而平台暴款认证的很少，再一个问题是看你认证了没有，如果认证了，而且是认证为是哪种作者？在你同类作者里，你的作品也许没别人好吧；还有就是认证后是有收益的，可能平台有所考量吧！如果你没认证的话，都是头条号创作者，也没收益，这里平台不会考虑你的文章咋样？人与人的心态不同，有的人就想得个什么奖项，或者得点收益。而大部分人就是图个开心快乐，再就是释放一下自己的能量，与全国各地的爱好者互动，点评，点赞。互相交流，充实自己，消磨时间罢了！请你不必要计较和苦脑，也许再加点油，再努力点就可能获得成功！
正所谓，青菜萝卜，各有所爱！每个人的欣赏水平不同，再好的文章，也有不喜欢阅读的，有时文章一般，却阅读破万。所以往住我们自己认为不错的文章，却得不到平台的认可，因为平台有平台的审核原则，我们不妨多从身找原因，立争创作出更优秀的作品！
谢谢邀请，
对这个问题我谈几点自己的看法，不一定对，仅供参考。
(一)，文章优秀与否，不是自己自我感觉，它是客观的艺术存在，头条是个大平台，写文章抒发个人情感，坦露自己的内心世界，解析事物的本质，阐明自己的观点，等等，都或多或少的带有主观意识，难免出现众口难调，再者由于自己的文化修养，艺术根基，生活阅历，等条件的限制，优秀的衡量标准，千羞万别，所以是否真的优秀有待众人或平台考量。
(二)自己的作品，就象自己的孩子，无论从哪个角度去说，自己总觉得优秀。这就是"横看成林侧成峰，远近高低各不同，不识庐山真面目，只缘身在此山中。"正是因为是自己的文章，渗透着心血，蕴含着热望，也赋予***，但是，也染上偏爱，故此，总觉它优秀。平台不推荐就觉委屈，实际情况不一定是这样。
(三)，头条号对每篇文章，要求个性化！我们写的文章可能很优秀，但这类似文章多，不可能都推荐，只推荐有特色的文章，即便是不优秀。头条推荐的文章观点新颖，要有深度，有广度，绝不能有半点超线，否则，也不推荐！
总结，在头条写文章，一定要观点独特，新奇，谋篇插图，情真意到，即有一定的文字艺术，又要有思想深度。更要有鲜明社会教化意义。
谢邀回答：为什么我写的文章那么优秀，也有一定的阅读量，平台就是不认可呢？对这个问题我们首先不得不承认，如果换成我看他写的文章那么优秀，……为什么平台不认可的提问，才会是有些道理吧？
因为、虽说是人要有一定的自信，才是走向成功的第一步、或是为此能奠定基础的依据，可是往往也会给自己带来某些傲慢的情绪，偏见性的表现在自己的言行举止上。这样就会带来自满不虚心向人学习等诸多对己不利的因素。
这样就会忘记了一条最主要的原因和因素，那就是人生的游戏规则：说你行你才行，不行也行；说你不行，行更不行的，让人始终处于朦朦胧胧之中的潜则……。
就我本人而言，现在已经入住今日头条近四年，在自己最感兴高彩烈的时候，文章和问答几乎在一年半的时间里交替着天天更新。虽说是质量不佳、友们可以予以目睹，在没有抱多么大的希望下，到是申请了几次优质升级的要求。但都被一项不落足给定了锤音，说白了也就是微头条这项不知是有多深的坎、令己爬不上去……😅
那么，想必是友们在网上经常看到，又没有特殊职称、头条动态只是几百个、甚至是几十个的大V们，不是像雨后的竹笋噌噌的出现在友们的面前吗？难道我的一万四千多条的动态，还没有几百个、几十个动态，用来满足某一项条件的不足？这就是令人难以跨过的游戏规则及潜则……。
当然，我是就友友提出来的这个问题，廠开襟胸全方位的来进行回答。要想把精力全部放在让平台来予以承认的话，除了自己的闷头、积极性的苦干，就不要总是探这个问题了。或是为了省心那就退出来吧！
因为机器人也是超过人类富有一定的思维能力，感情更是丰富。君不见，微条里文作水平淡淡，且有着几十万阅读量的，大都是美女头像。谁还不知道，阅读量高不高的问题，一是质量、二是推不推、三是怎么推的问题？——嘚，我的这篇回答怕被是凉快啦😀欢迎大家给予关注探讨。言重之处还望平台及友友们见谅包涵！
首先，我觉得你这个问题问的某些语句是存在问题的，为啥我会这样说呢？玩头条的人都知道一个硬道理，就是“阅读量”要高。阅读量是如何高起来的呢，就是平台给你机会了，说简单一点就是给你开闸放水了，这样你的文章才会有高展现率，其次就是在这个基础上读者认可后，再出现的“阅读量”，平台要是真的不认可你，你从哪来的机会增加你的“阅读量”。很多人的文章阅读量都是个位数，这才是真正的平台没有人认可的文章。其次。就是你说你写的文章那么优秀。评判标准是如何界定的，好和坏不是你自己说了算，评判的标准是比较复杂，我以前在老家曾经在新闻出版局出版版权科工作过，对全市的新闻出版物进行管理，每天的出版的报纸，期刊杂志，都要进行审核，一点不对的地方，都必须登报给做出澄清，更改。不是你觉得好就是好，好的文章要符合国家的新闻规定，必须要有一定的正能量，要积极宣传党的方针和政策路线，弘扬新时代的精神。你一定要摆正你的位置，把写文章的角度和高度，再往上拔一下。我相信你的阅读量就会上一个新的台阶！
如今自媒体过多，怎样区分新闻的真实性以及三观是否正确？
可以根据新闻就大要素来判断，时间、地点、人物、事情的起因、经过、结果。而且还要看新闻的来源是哪里？如果是个人原创就很难判断了，如果是官方报道，那还是非常可信的，比如18中央媒体报道的，人民日报，新华社，中国青年报，中央电视台……
吐槽一分半，给你的生活加点料。
今年是自媒体全面爆发的一年，头条号、百家号、[_a***_]号等等，凡事有平台基本上都会有。
很多人已经把自媒体当做创业逆袭的一个机会，有很多创业者听说自媒体是一个逆袭机会，就放弃现拥有的，但不知自媒体也需要一定的基础。
自媒体主要是以发布图文、图集、视频来获取用户阅读，通过阅读量来进行广告分成，从而获取报酬。
这样就催生了大量的标题党、夺眼球、夸张等内容，让新闻的真实性大打折扣，所以用户需要有一定分辨真***新闻的能力。总结一下可以从以下几点来论证：
1.从新闻发生的时间来断定事件发生的可能性；
2.判断主要内容在网上是否有同样的发生；
3.通过官媒，如人民日报、央视网等进行新闻的论证;
4.地方新闻需要求证事实的发生地是否真实。
为什么要验证新闻的真实性，因为现在传播***新闻是要判刑的。
每个新闻新抖离不开三要素。那就是时间，人物，地点。一般公办电视台的新闻都是真实可靠的。
可以根据新闻三要素来大致判断，时间、地点、人物、事情的起因、经过、结果。而且还要看新闻的来源是哪里？如果是个人原创就很难判断了，如果是官方报道，那还是非常可信的，比如18中央媒体报道的，人民日报，新华社，中国青年报，中央电视台……
首先，最直观的方法是对该自媒体的品牌可靠度分析。如认证、认可知名度。一个可靠的品牌一定会在乎自身的发展而严于律己。
其次，看作者对新闻的专业性。新闻的特点有时间、地点、人物、***等四大要素。不专业的作者会常常忽略一些东西或比较模糊化。如果是无知的以讹传讹者则更是如此。
最后，最难于辨别的是专业***者。但故意***新闻者无疑有一个严重的通病，那就是标题党。
到此，以上就是小编对于自媒体获得平台认可吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于自媒体获得平台认可吗的2点解答对大家有用。
