大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于付费专栏自媒体平台推广的问题，于是小编就整理了2个相关介绍付费专栏自媒体平台推广的解答，让我们一起看看吧。
- 今日头条如何开通收费专栏？具体怎么设置？
- 怎样看待今日头条推出的“付费专栏”？
今日头条如何开通收费专栏？具体怎么设置？【今日头条推广怎么收费】：广告主按照CPC点击收费的形式，竞价收费，最低出价0.3元起。今日头条推广收费***用合理的双维度竞价，广告出价高低以及广告互动率共同决定了广告的展现几率。 【合作今日头条广告价格】：根据企业的预算、KPI、时间周期，今日头条的广告价格***用预充值的后台，账户后台充值上不封顶，最低5000元合作。为了更好的帮助客户通过今日头条广告获得好的广告效益，公司配有专业的客服运营团队，广告可以根据需求共同参与广告执行。 【广告形式】：信息流图文字链，大图展示，开屏3种广告形态。
今日头条多种付费投放方式，效果好才是王道。
一、按展示付费
当广告展示您才需要付费，付费金额不会超过您所设置的金额。
二、按点击付费
当广告被点击您才需要付费，付费金额不会超过您所设置的金额。
三、可设置转化成本
您只需要设置可接受的最高转化成本，剩下的事交给系统，最终转化成本不会超过您所设置的金额。
怎样看待今日头条推出的“付费专栏”？
知识付费我想不应该设专栏，因为专栏可能只有很少人会看！我觉得有些问答精品通过核审后可全面推荐，这些文章就可以用来付费。
付费作品首先是要平台有作品保护的、因为是精品作品，作品说出了实质性和价值所在。在作品的关健部位要求付费或打赏！付费或打赏后读者可继续阅读。
内容付费很早就被提出来了，经过近两年的发展，文字、图片、音频、视频等都可以作为内容的载体而存在，尤其是优质内容，在知识产权下，如何更好的得到传播才是最重要的，而优质内容的产出需要得到一些回报，内容平台以及支付的完善，加上人们对内容付费的认可，这一领域还是有很大的发展空间的。
根据艾瑞咨询发布的《2018年中国在线知识付费市场研究报告》，2017年中国知识付费产业规模约49亿元，同比增长近3倍，预计到2020年将达到235亿元，可以说，内容付费的发展潜力与市场还是非常巨大的。
今日头条推出付费专栏，有一下几点可能：
一是吸引更多的优质内容创作者，来丰富平台的内容，提高平台内容的质量，从而形成一定的竞争优势。
二是从目前的内容市场来看，内容的质量参差不齐，大量低质内容充斥其中，用户体验并不好。
三是就今日头条本身来说，今日头条已经累计有6亿的激活用户，1.4亿的日活跃用户，对于开通付费专栏来说是非常适合的。
四是内容付费市场已经逐渐成熟，人们已经养成了内容付费的习惯，所以在此时进入可以说是一个适当的时机。
不过，对于免费的内容平台来说，今日头条在众多咨询平台中率先开展付费模式，其实并不占有一定的优势。在海量内容中，多数用户不会真正地去为了一篇文章而付费，平常的内容就已经浏览不过来，收费的文章可能就更少会引起关注了，如果只是付费专栏文章，在知识付费领域很难形成真正的竞争力。
而且在利益分成上如果处理的不好，也会影响专栏甚至会波及其他版块。
最近非常多的人骂我，在评论区骂我，说啥的都有，有说，就你写那玩意，啥啊，还收费，免费的我都不看，还收费，我一看，还真免费的都没看过，根本就没关注我。
还有的人说，这个就是骗子，大家别上当，直接拉黑，我也是醉了，你说我骗你啥了？整个付费专栏就是骗子了？你可以买，可以不买，我又没拿刀架着你，没逼着你，你来去自由，何骗之有，再一个，为了那点钱，我至于不？
还有的人说，竟然敢收费，大家伙来跟我一起举报他，说他收费，大哥，我自己写的内容，我自己创作的内容，我收费咋了？有问题吗？还就得必须我白写，然后免费让你看，之后你来一句，写的啥破玩意，我图啥？图让你骂我啊？
而且我又不是[_a***_]免费的内容，文章，***都免费的，你不去看，偏和付费文章过不去，咋的，看别人获得收益，你啥也没有，红眼呗？
也多亏了我不是以自媒体为生的，主业不在自媒体上，否则等哪天我要饭要到你家了，你连门都不带给开开的，然后还得来一句，我说做自媒体不赚钱吧，大家看看，这就是下场，纵使我让你看的全是免费内容，也白搭。
这社会，只有靠自己，那么好，我创作付费专栏，然后获得收益，这是我凭自己本事赚钱，我有这个能力和实力，那么别人愿意说就说吧，反正我没钱了你也不会借给我，人，还得靠自己。
不过还好，还有很多支持我的粉丝，关注我的人给我足够支持和鼓励，在这里真诚的和支持我的所有人说一声，谢谢！有你们我才能走的更远，谢谢大家！
实际上，这一块儿我个人觉得，头条的付费专栏机制还没有完善，目前头条付费专栏，主要目的肯定是为了打知识付费这一块。但是由于知识付费市场本身的商业模式存在局限，头条如果没有创新机制存在，个人觉得仅靠流量是没办法轻易打入市场的。(当然我相信头条是有创新机制的，只是目前还没实施)
我就简单来讲一下知识付费市场本身的商业局限吧。
事实上，知识付费这个产业肯定是一个半炒冷饭的市场，因为不能完全归咎于炒冷饭。它只是资本市场的运作套路而已，知识付费的商业逻辑其实很早就存在了，最早起源于百科、问答平台，以UGC知识为主那些，也就是百度360问答、百科、知乎那些；后来，大约在2005年，中国有市场提出了“威客”的概念，其实就是知识付费的架构(不过现在威客已经发展到C2C方向了)。但真正引起关注的是资本市场在2015-16年左右，对威客市场的架构重组。
当时以果壳网在行旗下的分答为爆红机制，分答模式一时间横出江湖，以付费问答+语音偷听的结合方式，一方面，满足了用户对于某些专业、或有疑惑的问题需求，另一方面，为主要提问者提供了一个资金回笼的附加价值。
简单来说，我付费提问，然后通过把召集共同需求的人结合起来，低价众筹卖答案，将费用重新赚回来。整个流程以语音为嫁接。
不过分答的寿命很短，仅仅几周之后就被封掉了。但它直接引爆了知识付费的市场格局，知乎、微博均推出同类竞品值乎、live。我记得当时我做科普网站尾猿会网，纯科普市场份额大概在7～8％左右，还想跟风出一个新IDEA打知识付费的市场(当时还有一款笑话教育软件“学习尾猿”做流量基础)，只可惜我那时天使投资人并没有看中，说“你别跟着资本机构瞎炒作”。
再这之后，知识付费又一度从“语音”这个风口引申到“声音版权”这块，即以罗辑思维“得到”、“喜马拉雅FM”为主题的“音频”知识付费市场。不过，个人感觉对于罗辑思维的评价并没错：他提供的知识似乎没有什么大用，纯粹贩卖焦虑而已。
之后陆陆续续进来一批创业者，但是他们也都没有做出什么大的成绩来。
简单来说，目前的主要知识付费市场，仍旧是以语音为载体，做付费问答或信息提供或信息倒卖。但很多资本家并没有搞清楚，知识付费的核心需求并不是“知识”，而是“知识效用”(C端)和“最大知识收益”(B端)的供需平衡。简单来说，你丫这个知识得让读者有用、能够发挥作用，同时最大化的让有用的知识变现；头条能够提供的目前只是B端存在优势，即个性化推荐可以精准匹配流量当中的用户需求。但是有用这块，一定得靠创新，不能单纯的教科书式提供，或者贩卖焦虑。
到此，以上就是小编对于付费专栏自媒体平台推广的问题就介绍到这了，希望介绍关于付费专栏自媒体平台推广的2点解答对大家有用。
