大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于军事直播自媒体平台排名的问题，于是小编就整理了1个相关介绍军事直播自媒体平台排名的解答，让我们一起看看吧。
- 国内的几个军事评论员，哪位专业知识更强？
笔者有幸听过尹卓将军的公开课，参与过房兵大校指导的军事书籍撰写，感触颇深，下面谈谈自己的感想。
目前，我们国内有不少知名的军事评论员，比如张召忠、房兵、杜文龙、尹卓、李莉等。他们各有特点，风格也各不相同，擅长的领域也不一样。他们的军旅级别也不尽相同，比如，尹卓和张召忠都是少将军衔，而房兵、杜文龙和李莉都是大校军衔。如果论他们能掌握的信息，那可能尹卓和张召忠都更多，毕竟级别比较高，接触面和了解的情况可能要更多一些；当然，如果论对技术等的理解深度，恐怕作为大校的几位评论员，要更深入一些，当然，这都是我的一些猜测，不代表实际的情况。
很多人都用“战略忽悠局”来形容我国的军事评论群体，尤其是喜欢给张召忠少将冠以“战忽局局长”的名号。这里需要强调一点，在我们能看到的军事节目中，他们也许会表达一些个人的观点，但是他们也必须把握一个度，那就是什么能说、什么不能说。很多事情他们是肯定知道的，也有一套理论性的东西去支撑他们的观点，但是他们不能说。
就以张召忠少将为例，他不仅是电视台上的军事评论员，更是国防大学的战略学博士生导师，是一个实打实的将军，军旅生涯数十年，经历了我国海军从弱到强的重要阶段。在这个过程中，以他的级别，肯定是可以阅读大量资料的，但是他不能把知道的事情说出来，保密是军人必须坚守的原则，他只能以幽默诙谐的方式，用他能说的语言，把他的个人观点讲出来，这就难免和大家看到的装备发展现象有矛盾，但这是没有办法的事情。
要知道，国防大学是培养我国顶级军事专家的地方，而战略学更是培养我国高级别军事指挥人员、行政人员、参谋人员的重要学科，张将军能担任其中的博士生导师，为国家培养战略人才，可见其真实水平和理论能力绝对是属于顶尖的水平，只是他不能在电视上表达真实情况，显露真实水平，要想知道张将军的真正能力，恐怕还是去听他的课更好一些。
央视几位军事评论员，如果平时只听他们在节目中夸夸其谈，觉得每个人都超强，有一种千军万马都尽在掌握的感觉。可经过伊拉克战争、俄乌之战才看清楚，他们都是张嘴就来，不行就改，而且脸不红、心不跳，好像那些胡言乱语都是别人说的似的。
国内的几位军事评论员，哪位专业知识更强些？个人认为，各有千秋，个个在自己专业内能说会道，分析问题准确透彻。但我更认为张绍忠少将专业知识更强一些。各方面的知识也更全面。张少将的军事理论，战略眼光也是数一数二。例如他很早提出(石油每桶六，七每元时)搞好储备，虽然未被重视，但事实上证明是正确的，而且有预见性。由于他知识面广而且强，淡吐轻松自然，一点到位又保守国家机密。张少将专业知识强使他变得机智，表现歼二十初期把美国吓坏，他在军事台谈谈说这是歼十改！言词切切，当时也都被他忽悠了！
总之，张少将专业知识更强更全面！
专业知识强的当然是科班出身的张召忠了杜文龙了，李莉了，宋晓军了。他们在军队一线干过，掌握的信息都是第一手的，只是受到保密法的约束，有些东西就不能说得太明，有的只能顾左右而言他。但其专业性和能力是不容置疑。
香港这边的马鼎盛，董家耀。由于早期与大陆信息不对称，他们提供通过提供一些外军报道和动向，吸引了不少军迷，而攒下一些人气，但随着自媒体时代的到来，靠道听途说而发家的媒体也就逐渐没落了。
台湾军事评论员郑继文，施孝玮，亓乐义。更象是军事发烧友。有一定的专业性，但毕竟国际视野和信息等级都有所局限，另外，因为牵扯两岸利益，有时公正性也会打折扣。
到此，以上就是小编对于军事直播自媒体平台排名的问题就介绍到这了，希望介绍关于军事直播自媒体平台排名的1点解答对大家有用。
