大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自媒体平台内容真***的问题，于是小编就整理了1个相关介绍自媒体平台内容真***的解答，让我们一起看看吧。
- 在海量的自媒体历史文章中，如何鉴别内容的真假？
在海量的自媒体历史文章中，如何鉴别内容的真***？
题主你好。作为一个历史类爱好者，我来回答你的问题。
从您的题目上看，你的顾虑主要在于看历史类的内容害怕是***的，形成了错误的历史观。
首先很高兴你能这么想，这说明你看待历史的态度是十分严谨的。历史上那么多著名史学家在王侯将相的逼迫下未曾屈服，哪怕是拐弯抹角，也要把他们认为真实的历史消息留给后来人，我们就应该用100分的严谨来对待。所以在这里先给你点100个赞。👍
其实有一个很简单粗暴的鉴别方式。那就是看文章是不是在故意给你留噱头。现在自媒体上很多文章，不光是历史类，说穿了就是图个噱头，引得一堆人来关注，争论，然后他的阅读量也就上去了，你还感觉他说的很有道理。
历史是一个很朴实的饱经沧桑的老记录员，它记载了一个民族过去的光荣和耻辱，也记载了人性的爱恨情仇，它静静的呆在那，并没有想过给自己脸上涂脂抹粉。想让它看起来很***的都是商人。
不曾接触第一手历史资料的我们，看到的历史都是商人粉饰过的。有良心点的可以保证大事不虚，比如四大名著里的三国演义，近些年就行的白话正史小说可以做到里面的事全部来自史料，但也多多少少都有作者受主观意识影响忽视部分史料的成分。
那对于我们来说，是不是需要因噎废食，离开历史？
其实不然。多读历史一定会让你活的更明白，多少事甚至不用再亲身经历，就能明白它的所以然。这是我们看历史最最功利的作用。
此外，当你历史文章读多了，自然有分辨能力。因为历史类的写手们会互相揭露别人的错误，给出自己的观点。看待历史也是兼听则明。谁是哗众取宠的，多看两篇写同样***的文章，自然就全知道了。
最后，祝你和历史，还有我，还有所有爱好历史的人都能成为好朋友。
自媒体里历史类文章，鱼目混珠，水平悬殊。在头条里“这才是战争”“半杯馊茶”“天刑17”等自媒体，就不错，观点鲜明，为文严谨，行文流畅，论据充分，溯源有据（我很羡慕他们的叙述能力)。遗憾的是，此类优秀的自媒体并不多。
至于如何鉴别历史文章内容的真伪，那就是自己多阅读历史，别无他途，只有具备了一定的历史常识，就可以辨别一篇文章的谬误。
当下传媒平台上一些历史文章，撰写专门史的不多，多半是叙述一般历史***及过程，所以涉及到都是历史常识。若要了解大历史，在汗牛充栋的历史典籍中，你只需要阅读通史即可，世界通史中国通史，通读一遍其实不需要很多时间，你就能够了解不少的东西。我们不可能都去做历史学家，譬如去撰写探讨张居正改革失败的前因后果，那是历史专业人士的事（当然你很感兴趣另外一回事）。
只有具备了一定的历史知识，就不会轻信谬误和好无厘头的传闻，自己撰写的东西也不会误人子弟。读史知史是辨别真伪谬误的前提。
说东北军战斗力最强，不想说句不好听的话，国共将领回忆录公认东北军装备好战斗力差，战斗力有多差，陕北红军曾和张学良领导的东北军交手过，说了那么一句话，一群流氓土匪的部队是我们的运输大队，这种部队一打就挎，跑的时候武器装备都不要了，为我们在陕北后方有了***和装备，这种部队是我们和国军交手以来最差的部队，来来来，我想让你们东北吹欢迎请出历史领域作者来打我的脸
到此，以上就是小编对于自媒体平台内容真***的问题就介绍到这了，希望介绍关于自媒体平台内容真***的1点解答对大家有用。
