大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自媒体平台会关吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍自媒体平台会关吗的解答，让我们一起看看吧。
- 自媒体号可以注销吗？
- 头条已成自媒体平台鱼龙混杂，这样还能走多至远？
- 各大自媒体平台为何果断叫停网红向贫弱群体强势蹭饭类短视频？
您好！自媒体号是可以根据自己的意愿来选择是否注销的哦。
一般平台里都会自带“注销”的功能，点击“注销”即可，不过也可能会存在不能再注册的问题。如果是“绑定”，即绑定到别人的账号，你是子账号去运营的，那你可以去找那个“主账号”（或人）把你解绑即可。
头条已成自媒体平台鱼龙混杂，这样还能走多至远？
放心，鱼龙混杂哪个行业都有，自媒体不会因此而停滞或消亡，而是会应市场的需求不断完善，其实，自媒体的本质就是新技术的应用，开始的互联网和今日的移动互联都是新技术，一定会不断进步，不断发展完善的，人为的负面因素一定会被清洗，淘汰掉的，但这不是自媒体的使命，而是社会体质的使命，新技术在不同的社会体系下，表现出来的能量，作用风貌是不同的，但都会生存下来！
各大自媒体平台为何果断叫停网红向贫弱群体强势蹭饭类短视频？
我觉得挺好的，让更多的人知道还有那么多人生活条件那么差那么贫穷，不是每个人都是生活美好，同时这***火了带货也可以扶持当地农产品销售。不知反对的人是什么心里？是不想承认贫困差距？还是你眼红？
最初关注的海哥量地球，到处去蹭饭的短***，后来怎么越看越不舒服。
强行去人家蹭饭，尤其是贫困户，有智障人家，拍人家家里的隐私，最后送桶廉价的油，以显示我没白吃你家的饭，还给你东西。
这种***看多了，有种为了拍***赚流量，厚脸去敲门，讨要一顿饭的感觉，让人家拒之门外，还不死心，继续下一家。
我个人认为，如果真的是身无分文，饥饿难忍去别人家蹭口饭，是可以理解的，记住，人活的要有尊严。
这是一种新的社会乱象和倒退。中央三令五申大众创新，万众创业。一些人，包括社会名人，文化艺术界的＂名人＂、＂明星＂，借机作乱，不顾职业操守和本分，与普通大众＂抢食争碗＂，在百姓身上割肉、撒盐，让良知汗颜，再次露出贪婪丑陋的嘴脸。
这是一群现实版的＂周扒皮“和海盗，善于伪装，投机钻空子，打着各种幌子招摇吸金，无孔不入，堂而皇之的捞取社会上不义之财，是一群让人鄙视，公理唾弃，道义诛之的＂***＂。
自媒体、电商、网购等形式的兴起，受到了百姓的认可和响应，成为大众创业者的一条途径和平台。随着大众创业的平台显露出的商机和生命力，让这些人垂涎欲滴，赤膊上阵，大打出手，全然不顾＂名人＂＂明星＂的自尊和操守，面对捞钱，在这些人的眼里一文不值，他（她）只认钱。道义的沦丧，价值的颠倒，让一些人发躁发狂。这是人性的悲哀，社会公德的倒退。
不要用你的地位、名气和职业便利去贩卖你的价值观，把它的变成敛财的工具，肆无忌惮变相的掠夺社会财富，甚至与大众抢食。你们缺的不是金钱，缺的是做事不仁，当人不义。扪心自问，挼挼良知，安安静静，本本分分，不好么。
以蹭饭的方式来提升自己的短***，以达到窜红网络，提高收益的目的。纯粹是拿贫弱群体来开心，是把这些人的 善良纯朴当着愚昧，捉弄穷人，消费弱者以达到个人不可告人的目的。这些都是与我们中华传统美德格格不入的。平台早就应该叫停这些戏耍穷人的***，让那些不知廉耻，又有几个臭钱、没事到乡下去捉穷人开心的事情上演了。
我赞成果断叫停网红向贫弱群体强势蹭饭类短***！
向贫弱群体强势蹭饭的短***，我看到过好几个。总体感觉是，打着"访贫问苦"幌子，以居高临下的强势，向生活在偏僻山村的乡民"乞讨"，表面看，是用自己的镜头真实记录弱势乡民的生活环境，体验乡民的朴实和厚道，并最终与乡民吃了一锅饭; 事实上，他们的镜头里，多是以乡民生活生产的贫苦环境，以乡民言谈举止的尴尬或羞涩的窘态，一方面衬托出他们的好奇心，另一方面衬托出他们的所谓关爱之情。
这样以蹭饭为主题，而采集来的***，目的是博得观者的眼球，让观者误以为，他们的镜头里表面看是去蹭饭，实际是访贫问苦。不是吗，吃过饭后，都会拿出比那顿饭价格要高出多倍的东西，如米面油或饮料甚至酒水来，作为对乡民的感谢，更有甚者，还会在***上特意拍摄，蹭饭前把现金放进要送给乡民的物品里边去的镜头，以示他们是如何的高尚。
说实话，蹭饭的短***，之所以博得观者的眼球，就是因为他们以蹭饭为名的"访贫问苦"，赢得了人们对弱势群体的同情，以及对其朴实憨厚的感动。进而也就对蹭饭***的作者给与赞赏和支持。
可从道德层面讲，蹭饭的***，确实是对贫弱群体辱没，贫弱的人是有尊严的，拿他们当视频道具，是对人家的伤害。叫停这样的***，很对! 我坚决支持！
到此，以上就是小编对于自媒体平台会关吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于自媒体平台会关吗的3点解答对大家有用。
