大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自媒体平台公知的问题，于是小编就整理了3个相关介绍自媒体平台公知的解答，让我们一起看看吧。
- 我发现为啥公知总出现在媒体，法律人，作家，演员，专家教授中呢？
- 为什么公知、大V、自媒体喜欢代表全国人民？
- 谁能解释张维为这样的公知突然出现在媒体聚光灯之下？
我发现为啥公知总出现在媒体，法律人，作家，演员，专家教授中呢？
我遇到的这些教授，他们在大学象牙塔里或者书本里呆了一辈子，所有的知识都是源自于书本，乏于实践，脱离现实，脱离实际，把社会理想化。结果，社会现实与他们的理想化世界肯定大不相同，他们会失望，消极批评。
因为他们在象牙塔里度过一生，除了理想化的理论，他们脱离实践，理论脱离了实践就变得空洞，变为说教。
他们不是践行者，也只能变为批评家，永远站在践行者的对立面。
如果是理工科的话就可以相对容易验证出来对错，如果是人文学科的话，比如说艺术，文学，法律，传媒，社会学，这些领域都是要看国家影响力和实力的。之前河殇那个阶段就不用说了，咱们现在只是刚刚赶上来。在之前这个阶段被打上思想钢印的可不止只是公知了，能观察到很多五六十年代的人，他们对国外的这种看法就跟公知很接近，00后就很难有对国外那种莫名其妙的崇拜了。
简单的说因为他们在社会上有一定的影响力和话语权，这些人的工作为他们发表某些言论提供了十分方便的舆论场所和活动空间。比如说专家教授学者们，利用三尺讲台就可以公开发表任何歪理邪说而不受限制。这就是公知们为什么出现在这些人中间的原因。
感觉公知似乎很多，其实很多公知都是【伪】公知，他们……
（1）既不【公】：才千八百粉丝
（2）也不【知】：满嘴外行话，满嘴跑火车
以后要为公知列个标准、打个样，比如像“第一批公认的50个公知名单”中给出来的
专心搞科研的科学家是很少出现在媒体上的。比如：航天、航空的科研人员，无数战斗在一线的医学科研人员，真正站在讲台上的教学人员等。我不是说自媒体不好。我认为它非常好，可以向世界介绍今天的中国，可以监督和揭露社会的不良现象。社会本就应该是多样性的。
为什么公知、大V、自媒体喜欢代表全国人民？
很简单，如果不扯上国民、大众，怎么能站在道德的制高点批判别人呢？
怎么显得自己有实力呢？怎么装B呢？
所以他们都喜欢代表国民
殊不知自己根本没有资格去代表国民
别说什么粉丝多，就国民~是不是傻！
中国有16亿人口，区区几千万的粉丝，还有一大半的僵尸粉和小号
更何况，有的人就粉丝不过数十万而已
就代表全国人民了，你脸皮咋这么厚呢？
不好意思，全国人民不需要代表，何况更多的都没资格代表。
所以动不动代表全国人民的，真是一点B数都没有！
谁能解释张维为这样的公知突然出现在媒体聚光灯之下？
首先，提出的这样的问题用词就有问题，啥叫像这样的公知？我听出明显的贬义，网上很多人批评***，流言四起，跪舔西方社会，没有骨气，或者收了钱，摸黑中国***。其次，认真听了张维为的演讲后，有最起码判断能力的人都会基本认同(除非带有有色眼镜)，他说出了我们的优势和西方的劣势。我们应该更加自信。如果他说的一些东西，你可能带有怀疑的态度。那么你出来一段时间后，你会有深切体会，会更加爱国。至少我觉得总体而言，中国***的治理水平秒杀西方***连个渣渣都不剩。他们的低效，集团利息的纷争严重阻碍社会的发展。另外，西方只有，称不上文明，我中华才能成为文明。西方社会比东方社会也更加自私自利，这是他们社会博弈的基础，每个人都向着自己利息最大化的方向发展。他们的零和博弈思想连中国两千多年前的古人都不如。我们的同学中大多数人认为他们中的人多是愚蠢的，因为他们像没有被教化的人。比如傲慢，处事简单粗暴，极端自私。这些东西不仅可以从历史中能看出来，从现在国际上发生的事也能一目了然。 身边留学生的共识是 用不了多少年，他们将被中国全方位超越。最后说一个很有趣的变化，以前留学生遇到摸黑中国的情况，除了会极力解释，只能生闷气。而现在，我们除了理直气壮的怼回去，还会鄙视对方的无知和傲慢。不会生闷气，因为祖国强大了，那些摸黑中国的人翻不起多大的浪。我们更加自信了！！！
到此，以上就是小编对于自媒体平台公知的问题就介绍到这了，希望介绍关于自媒体平台公知的3点解答对大家有用。
