大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于流浪中国自媒体平台的问题，于是小编就整理了5个相关介绍流浪中国自媒体平台的解答，让我们一起看看吧。
- 头条自媒体作者一个人穷游中国和陈春雷流浪中国，你看好哪个？
- “流浪大师”沈巍，是否被自媒体从业者“过度消费”？
- 《流浪地球》是国产硬科幻的崛起吗？国外媒体如何评价它？
- 外国媒体称赞《流浪地球》，为何单独韩国人评价不佳？
头条自媒体作者一个人穷游中国和陈春雷流浪中国，你看好哪个？
两人都不看好，相对来说陈春雷要比李英文发展好点，从现在就能出来，李英文虽然有一百多万粉丝，但他作品都是千篇一律大同小异，所以点击率下降很严重，总的来说现在粉丝喜欢看一些八卦作品，而旅游作品全国的景点都没拍摄差不多了，如果不搞创新，很难在自媒体里有大的发展。
我看好“穷游”李英文，拥有百万粉丝的网红，虽然号称穷游，但是从他饮食住行看根本不能称为穷游。但和自驾游相比有点“穷酸”。
不管穷游还是“富游”，不影响他视频播放量，因为他的***内容，好些是读者需求的，拍摄的内容主要是景点、景观、人文地理，让读者跟随他的镜头领略祖国的大好河山。
而这些，是陈春雷不具备的。
我感觉是陈春雷的格局有点小。***内容主要是拍摄住宿和吃饭。遇到要门票的景点就绕行。免费的就进去走马观花拍一段。
他的***之所以有人关注，我想主要是他的朴实。
陈春雷想走的更远，需要改变***内容。
流浪***沈巍大火，他如果做自媒体，一年可赚多少钱？
如果有专业人士或者团队来运作，这个未来不可***，以最早网红芙蓉姐姐为例子这个人到现在一直还红还华丽转身，而沈***底蕴与未来可发展空间要更广阔，只是看他愿不愿意了，但是如果走这条路最终不迷失自我的很少，还是看他自己定力了，因为未来褒贬会对称。
百万千万都可能有，但我觉得***应该不会去炒作这些东西。但也要看***愿不愿意去做啊！如果他坚持他原来的想法是一分钱也不会要的，也不会要别人去可怜他。不过如果出现收入字眼就会有人怀疑到底是不是有人利用***去炒作了。我觉得***应该回归原来的生活原来的自己，不应该卷入红尘中追名逐利。
“流浪***”沈巍，是否被自媒体从业者“过度消费”？
过度消费无处不有，沈某是近期热点。
为何有过度消费？无外乎有二点。
一，有利益之嫌，抓眼球，赚流量。
二，吃饱撑的，总有市场有助消化。
过度消费热度不减，三十烈士波澜不惊。
二个极端真让人痛心！
美好一天很荣幸为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。
首先“流浪***”沈巍，具备反经验常识、话题性两个自媒体的重要特性，因此被大家过度消费了。
作为一个媒体人，应该具备对任何可能爆款的话题或者可能爆红的人物有着极高的敏感度。
知道上海的“流浪***”沈先生大概是3个星期前，很遗憾是在朋友圈看到的，并不是在头条中。
当时的第一反应就是这个人要火。
当然，多数自媒体人都有着“移花接木”的功夫，把“流浪***”跟自己的领域进行嫁接并不是很难的事。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
感谢邀请
我觉得是，首先“流浪***”沈巍，具备反经验常识、话题性两个自媒体的重要特性，因此被大家过度消费了。
作为一个媒体人，应该具备对任何可能爆款的话题或者可能爆红的人物有着极高的敏感度。知道上海的“流浪***”沈先生大概是3个星期前，很遗憾是在朋友圈看到的，并不是在头条中。。当时的第一反应就是这个人要火。
当然，多数自媒体人都有着“移花接木”的功夫，把“流浪***”跟自己的领域进行嫁接并不是很难的事。
1、反经验常识
举个例子：
我们都知道，关节脱臼一般都可以用手法直接复位，如果一个人体育课的时候肩关节脱臼了，送到了医院，医生用手法复位后直接让该学生回家了，我们会认为没有什么，因为那是医生应该会的。但是如果这个人肩关节脱臼并没有被送到医院，而是被同班的同学直接手法复位了，那会怎么样呢？同班的同学会认为这个复位的人很厉害，甚至让人崇拜。
为什么呢？因为在我们的常识中，这个同学他应该是不具备这个能力的，而当他超出了我们的常识认知的时候，自然就赚足了眼球。
回到“流浪***”沈先生这个事件上，自然也是超出了人们的常识认知，因此才会在短时间内这么火。基本都知道他火是因为在开始的几个***中他展示出的对国学的认识，对文学的理解。那么我们反问一下，如果开始的那几个谈国学的***的主角，是出自于某高校的某某教授，还会这么火吗？
《流浪地球》是国产硬科幻的崛起吗？国外媒体如何评价它？
今年过年大火的《流浪地球》热度不断，票房直线上升。因为过年没有时间，开学后第一件事就是去***看这部影片。看完后，不得不佩服《流浪地球》的[_a***_]，我觉得它是国产硬科幻的崛起。影片中的场景讲述未来地球的样子，场景尽可能得还原了作者大大给我们所提供的世界观的设定。《流浪地球》在全方面都表现出了不输好莱坞的工业水准，无论是特效、分镜还是世界观的建立，都没有丝毫的马虎，反而渗出一种“我就是要把中国科幻好”的情怀。 正是因为电影制作的水准，才吸引了国外媒体的关注，更是吸引了大多外国友人的观看，被翻译成28种语言，向190多个国家播放。我记忆最深的是对一个美国人的采访，他说，看完《流浪地球》很震撼，和他以往看的好莱坞大片不一样。以往大片中都是美国人在拯救世界，而这个影片不一样，很多国家出力拯救地球。我想这部影片很符合中国命运共同体的大国思想。而不是美国电影中呈现的英雄主义。
外国媒体称赞《流浪地球》，为何单独韩国人评价不佳？
我们自己说好就行了，为什么要在意外国人说好与不好呢？民族自信心我们以往一向缺乏，这与国家与民族的强盛与否有关，如今国家正走向国家强盛民族复兴之路，不管什么方面我们都会越来越好！我们需要的是人民要与时俱进，人民思维跟上国家民族走向强盛的步伐！不必在乎哪国的说辞，仰它人鼻息的年代早以一去不复返了！
诚然，我对韩国没什么好感，但是这种***裸的指鹿为马，带有明显的指向性的问题，问题的关键是讨论韩国人为什么差评流浪地球吗？
根本不是，这兄弟的提问不过就是想看看底下回答怎么骂韩国的仅此而已和流浪地球没什么关系，其实这种问题，不用调查随便炒几个热点了加上一个莫须有的韩国态度就都可以了。
说回问题本身，流浪地球在***放出预告片的时候，也没有几个韩国人留言，大多也都是简单表示有兴趣看看而已，就像今年韩国国内话题性很高的电影也没有在中国掀起什么讨论一样，韩国部分主流媒体也没有怎么评价流浪地球，大多都是报道中国春节档期票房的时候提到流浪地球票房逆袭。
回首看韩国一些论坛，网络上对于流浪地球自我反省式的评价居多，就是为什么韩国电影工业进步慢了？为什么大韩民国没有硬核客观题材了？还有人忧国忧民的说韩国青少年被偶像剧***，韩国吃枣药丸这一类的。
在韩国很多与流浪地球有关的帖子，地下的留言和电影本身关系不大，很多韩国网友都是通过电影抨击对现在韩国不满，仅此而已，流浪地球作为一个国内贺岁档离韩国人太远了。
新时代自媒体如何指鹿为马的，从这个问题能看点，那就是与以往传统媒体不同，电视上报道外媒最起码还有底线的给出外媒的名字，告诉大众新闻的出处，防务类节目在引用外媒对中国军事报道的短片里基本会提到哪家外媒，现在的自媒体呢？外媒是个锅，想用就来搬，不需要有外媒，不需要有外国，他们胡编一个观点，一个能蹭热点的话题，加上一个中国人不喜欢的国家的外媒，胡编一个所谓国家的观点，他不需要新闻调查，无需要告诉你那个不存在的外媒名字，他只需要掀起什么讨论，得到流量就可以了，这就是所谓利益性带节奏，而偏偏中国很大一群网民，智商很感人，即使漏洞百出，即使编的幼稚不堪，即使曾经被一遍又一遍的打脸，他们还是轻易能被这种提问带了节奏
外国媒体不知道有多少在称赞，但并不是所有的韩国人都在差评，我发现中国的小编们写文章或提问总是带着有色眼镜看问题或者用虚伪的命题去煽动矛盾，这很不好，韩国网站上发布差评的只是一些韩国的网络喷子，他们和中国的网络喷子和一些不良小编一样唯恐世界不乱天天在胡说八道，把这些东西放在网络上让人去评论的人只有一个目的就是加深两国矛盾。
我想知道这种说法是不是故意夸大，反正我是不信西方人会多么赞美这部影片，西方网友贬低这部电影的大有人在，如果说西方日韩一丘之貉那基本正确，拿西方媒体和韩国网友做对比本身就是驴唇不对马嘴，要比较就都比较网友或者媒体，而不是拿媒体比较网友。
对于这种没有自己***的殖民地国家，我们和他们计较干什么呢，他们永远是别人的二等公民，没事就要给他们的美国爸爸献祭。我们只要永远不让他们统一，让他们自己内斗，我们只要盯紧美国就好，美国才是我们的竞争对手
到此，以上就是小编对于流浪中国自媒体平台的问题就介绍到这了，希望介绍关于流浪中国自媒体平台的5点解答对大家有用。
